火熱的夏天，注定是一個屬于燒烤和啤酒的季節(jié)。世界杯雖已落幕，但夜宵愛好者的狂歡才剛剛開始。不過，這對于各地的城管同志而言，絕不是件開心事。近期，許多城市已經開始了針對瓜果、小吃等無證流動攤販的專項整治行動，效果且先不談，小商販們怕是苦不堪言，城管隊員也吃力不討好。
城管與攤販之間水火不相容，可謂“世紀難題”，究竟怎么解？近日，廣東省出了一招，向食品攤販免費發(fā)放登記卡， 給予其合法化的身份，允許他們在劃定區(qū)域和時段內擺攤經營。雖然目前這一條例還在人大審議階段，但對于當地小商販來說，無疑是一線曙光——盼星星盼月亮終于盼來了這一天，可以正大光明挺起腰板做生意了。立法，將給予小販名正言順的合法擺攤權利，也將讓城管執(zhí)法有法可依，縱使不能立刻化解城管與小販之間的矛盾，也會是政府社會管理具有歷史意義的一步邁進。
那些年，讓人心塞的城管暴力執(zhí)法，花樣百出：從初級版的拳打腳踢，到進化版的眼神執(zhí)法、獻花執(zhí)法、賣萌舉牌、擺“梅花樁”，甚至還有“下跪”執(zhí)法。城管與小販的關系，如同貓與老鼠一般，游擊戰(zhàn)時時上演。而城管這一角色，隨著輿論場的民意發(fā)酵，愈加尷尬，口碑每況愈下，于是執(zhí)法難上加難�，F(xiàn)在，他們能用的招數往往只有苦苦相勸：勸小販，可是今天勸完明天照舊；勸吃客，苦口婆心也擋不住吃貨們“就喜歡吃這口”的決心。
確實，養(yǎng)家糊口的地攤小販不容易，都是小本生意， 承受不起昂貴的店鋪租金， 賺的是辛苦錢，還要擔驚受怕躲著城管，不然可能連貨帶車都被收走，面臨罰款。小販生意好，地攤有市場，也是因為百姓生活有需求，能在家門口買到新鮮菜、逛個小集市，是多么美好的生活。但我們不能忘記了有甜就有苦，那直至深夜的噪音、擁擠不堪的街道、垃圾遍地的路面，甚至良莠不齊、無處維權的商品，是許多人心中無法言說的痛。
不得不承認，現(xiàn)代城市的有序運行需要有力的政府管理。但是，當小販經營之苦、城管管理之困、百姓生活之需碰撞在一起時，究竟需要怎樣的管理理念？可以肯定的是，以往專斷的家長作風行不通了，尋求政府、市場與社會的多元合作，在共贏中找尋平衡、達成共識，或許才是一條可行路徑。讓城管和小販從“相煎何太急”的對立困境中走出，需要政府正視矛盾，尊重需求，變堵為疏，給攤販以經營的權利，給城管以工作的尊嚴，給百姓以生活的便利，多贏之舉，何樂而不為？
當前，各地出現(xiàn)的一些社會新問題，比如民怨四起的“大媽廣場舞”，歸結起來，都會匯總到如何創(chuàng)新公共管理上。從這個意義上講，地方政府需要做的是自我角色的重新定位，讓市場主體、社會組織以及民眾參與到公共管理中來，搭建互動型的治理平臺，政府擔當好主導者與服務者，打通溝通渠道與反饋機制，提高公開性與透明度。廣東省此次立法是一個很好的嘗試，在公共決策制定中，政府退一步，讓法治先行，讓社會共治起航，讓文明不斷走向成熟。
@今瑤2010：擺攤低門檻必須配以嚴監(jiān)管、重處罰，不能為了調解城管與小販關系，以犧牲百姓舌尖上的安全為代價。
@勝平王大頭：小小登記卡，就是“約法三章”。既然有了“規(guī)矩”，“方圓”也就自然成。不過，具體問題還得要具體分析，多一些理解與溝通，也就會多一份愛心與和諧。
@婺教后勤：城市管理疏堵結合會更順暢，找到矛盾的焦點，穿上和諧的外衣，讓城市多元的生活環(huán)境更健康。
@老呂飛刀：如果小販們不自覺遵守規(guī)則，或者說城管不放下身份、以人為本、做好服務支撐的話，“貓抓老鼠”的游戲還將會延續(xù)，登記卡也會成為一張空卡。
@薛智之0616：城管與小販一直處于城市管理矛盾的“前沿”，一味地堵和“一刀切”都不是好辦法，必須堅持以人為本，在堵疏結合上下功夫。
@綠鳳孤鳴：做生意，位置很重要，如果城管劃定的區(qū)域沒有很好的“客源”，恐怕劃了也是白劃。試著換位思考，恐怕會有意想不到的效果。
