中國長安網北京12月24日電（記者 彭綺琴）“現(xiàn)在，中國網絡犯罪占了犯罪總數(shù)的約1/3，是第一大犯罪�！�12月23日，中國法學會網絡與信息法學研究會第二次會員代表大會暨2017年年會在京召開，中國人民大學法學院教授劉品新，在會上強調了這一數(shù)據(jù)。
據(jù)悉，本次年會主題為“網絡信息法治建設新格局、新展望”。在主題研討環(huán)節(jié)，公安部網絡安全保衛(wèi)局李菁菁處長，結合中國當前網絡犯罪的新特點、新變化、新趨勢，梳理了我國打擊網絡犯罪的幾個亟待解決的問題。
12月23日，中國法學會網絡與信息法學研究會第二次會員代表大會暨2017年年會現(xiàn)場。
李菁菁提到，網絡犯罪主要發(fā)展趨勢表現(xiàn)在三個突出的方面：一是網絡犯罪催生協(xié)同共生的黑色產業(yè)鏈，“大大降低了網絡犯罪的技術門檻和犯罪的成本，增加了辦案的成本和打擊的難度”；二是網絡犯罪滋生了大量專業(yè)化的犯罪團伙；三是網絡犯罪的危害向預備階段大大前移。
“這些新變化、新趨勢，迫使我們在遏制犯罪的策略上，必須做出新調整和新應對，也就是說要由傳統(tǒng)的偏重打擊、一案一破，轉變?yōu)榱⒆惴婪�、行刑銜接�！崩钶驾急硎�，然而，現(xiàn)有的網絡法律仍然存在不適應和難適應的突出問題。
據(jù)李菁菁總結，“不適應”的第一個表現(xiàn)是預防犯罪的網絡行政立法亟待推進。“這些年來，我國在網絡的行政立法上總體滯后于刑事立法，網絡領域的第一部基本法——網絡安全法，雖然已經在今年6月1日實行，但是相關配套的法律規(guī)范還不健全，同時還存在一些立法的盲區(qū)和薄弱環(huán)節(jié)。”她提到，“比如，網絡安全法對于各類網絡運營者預防犯罪的責任義務，規(guī)定得尚不充分，難以為實現(xiàn)打防結合、防范為先的犯罪遏制策略提供強有力的行政法規(guī)支撐。”
其次，李菁菁著重談到，相比網絡刑事實體法而言，刑事程序立法則相對滯后，也難以適應當前偵查辦案實踐的需要。具體表現(xiàn)為五點：
第一點，網絡犯罪“跨地域無國界”，這都對傳統(tǒng)的刑事案件管轄以犯罪地的管轄為原則，都提出了新的挑戰(zhàn)和問題；
第二點，網絡犯罪案件的異地調證成本高，效率低�！爱惖卣{證辦案地必須要提供法律文書的原件，這一系列規(guī)定都難以適應現(xiàn)在涉網案件異地調證頻繁、電子數(shù)據(jù)提取量大等客觀現(xiàn)實的需要�！�
第三點，大多數(shù)的網絡犯罪案件，都要開展刑事立案之前的初查。但是，現(xiàn)有的法律并沒有詳細規(guī)定可以采取哪些初查的調查措施，能否利用網絡技術手段以及獲取什么樣的網絡數(shù)據(jù)等。
第四點，網絡技術措施和數(shù)據(jù)資源，已經超過了傳統(tǒng)對技偵措施的規(guī)定，“包括大量的注冊信息、上網閱讀信息、軌跡信息等”。其法律性質和程序性規(guī)范亟待明確，包括對公民個人信息及隱私權等的影響。
來源：中國長安網 責任編輯：王淑靜
