國(guó)家治理現(xiàn)代化
與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研討會(huì)召開(kāi)
張軍表示
共同把彰顯人民意愿
體現(xiàn)時(shí)代需求的好制度落到位
為什么要實(shí)施認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度？實(shí)施認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的“利好”有哪些？如何進(jìn)一步完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度？9月4日上午，最高人民檢察院與中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)聯(lián)合舉辦的“國(guó)家治理現(xiàn)代化與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研討會(huì)”在京召開(kāi)。最高檢黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)張軍在開(kāi)幕會(huì)上致辭時(shí)就認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度司法實(shí)務(wù)界與法學(xué)理論界關(guān)注的問(wèn)題進(jìn)行交流。
9月4日上午，最高人民檢察院與中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)聯(lián)合舉辦的“國(guó)家治理現(xiàn)代化與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研討會(huì)”在京召開(kāi)。
最高檢黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)張軍在開(kāi)幕會(huì)上致辭。
為什么要實(shí)施認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度？“根據(jù)馬克思主義唯物史觀，無(wú)論是從歷史發(fā)展長(zhǎng)河還是從社會(huì)發(fā)展規(guī)律觀察，刑罰的手段都是循著野蠻、嚴(yán)酷、嚴(yán)厲向漸趨輕緩的路徑演進(jìn)。幾千年來(lái)，隨著人類(lèi)社會(huì)逐步走向文明，與犯罪作斗爭(zhēng)的社會(huì)治理也從以往希望‘以罰止罪’轉(zhuǎn)變?yōu)楦幼⒅卦搭^治理�！睆堒婇_(kāi)宗明義指出，中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)進(jìn)程中，在黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、嚴(yán)重刑事犯罪大幅下降，新時(shí)代人民群眾在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面更高水平的要求，是實(shí)施認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的大背景。同時(shí)，司法追訴、案件審理“案多人少”的矛盾越來(lái)越突出，也是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的推進(jìn)因素。
實(shí)施認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的“利好”有哪些？張軍表示，在習(xí)近平總書(shū)記全面依法治國(guó)新理念新思想新戰(zhàn)略指引下，獨(dú)具中國(guó)特色的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，讓跨進(jìn)新時(shí)代的整個(gè)國(guó)家和社會(huì)都有了更為實(shí)在的獲得：因?yàn)檎J(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪行為導(dǎo)致的矛盾、沖突得以化解；罪犯自愿向法律、向社會(huì)妥協(xié)，改惡向善；節(jié)省下來(lái)的司法資源被用到社會(huì)矛盾更加突出的方面。追訴犯罪的過(guò)程也變得更為簡(jiǎn)便：先前獲得的刑事證據(jù)，輔以因犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰主動(dòng)交代后查獲的證據(jù)，控辯雙方、當(dāng)事人的司法合意，使庭審變得更為簡(jiǎn)單、迅捷，公正、公信也被以更加清晰，看得見(jiàn)、摸得著、感受得到的方式展現(xiàn)出來(lái)。這個(gè)過(guò)程中，直接受益的還有被害人——傷害得到補(bǔ)償、身心得到慰藉；律師、人民警察、檢察官、法官等從中都有了完全不同的執(zhí)法司法辦案感受。
張軍介紹，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度正式實(shí)施以來(lái)，總體十分順暢、平穩(wěn)、效果良好，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定更加有力，被告人認(rèn)罪服法成為常態(tài)，懲治犯罪更加及時(shí)有效，認(rèn)罪認(rèn)罰案件一審后上訴率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于整體刑事案件上訴率。今年疫情期間，許多地方涉疫案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用率達(dá)到90%以上，有效維護(hù)了疫情防控秩序，政治效果、社會(huì)效果和法律效果高度統(tǒng)一。張軍表示，正是由于黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)下，立法機(jī)關(guān)、執(zhí)法司法部門(mén)、學(xué)術(shù)界、社會(huì)各個(gè)方面齊心協(xié)力、共同推進(jìn)，這項(xiàng)制度才有今天這樣良好的成效。檢察機(jī)關(guān)在人員沒(méi)有增加一個(gè)、辦案期限沒(méi)有延長(zhǎng)一天的情況下，以對(duì)黨和人民高度負(fù)責(zé)、對(duì)法律高度負(fù)責(zé)的態(tài)度攻堅(jiān)克難、全力以赴推進(jìn)，為這項(xiàng)制度的實(shí)施作出了積極貢獻(xiàn)。
“實(shí)踐證明，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度完全符合我國(guó)現(xiàn)階段刑事犯罪結(jié)構(gòu)變化和刑事訴訟制度發(fā)展規(guī)律，有力推進(jìn)了國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，是一項(xiàng)彰顯人民意愿、體現(xiàn)時(shí)代需求的好制度。”新的階段，如何把這項(xiàng)好制度落實(shí)得更好？張軍認(rèn)為，落實(shí)好認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，需要站在國(guó)家治理現(xiàn)代化的高度，共同努力，進(jìn)一步研究解決適用過(guò)程中的問(wèn)題。張軍特別指出，就檢察機(jī)關(guān)而言，最突出的是盡快提升檢察官履職能力，主動(dòng)向法官、人民警察、律師等學(xué)習(xí)。張軍也對(duì)法官、律師更好發(fā)揮作用提出期望。
最高檢黨組成員、副檢察長(zhǎng)孫謙主持開(kāi)幕會(huì)
最高法黨組成員、副院長(zhǎng)高憬宏致辭
公安部黨委委員、副部長(zhǎng)劉釗致辭
司法部黨組成員、副部長(zhǎng)熊選國(guó)致辭
最高檢黨組成員、副檢察長(zhǎng)陳國(guó)慶出席會(huì)議
最高檢檢委會(huì)專(zhuān)職委員張志杰出席會(huì)議
最高檢原副檢察長(zhǎng)、咨詢(xún)委員會(huì)主任朱孝清出席會(huì)議
最高法審委會(huì)原專(zhuān)職委員、二級(jí)大法官胡云騰出席會(huì)議
中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)卞建林出席會(huì)議
全國(guó)人大代表、政協(xié)委員，專(zhuān)家學(xué)者、律師界代表、法學(xué)期刊代表、相關(guān)獲獎(jiǎng)?wù)撐淖髡叽�、檢察系統(tǒng)代表等參加會(huì)議。
最高檢黨組成員、副檢察長(zhǎng)孫謙主持開(kāi)幕會(huì)。最高法黨組成員、副院長(zhǎng)高憬宏，公安部黨委委員、副部長(zhǎng)劉釗，司法部黨組成員、副部長(zhǎng)熊選國(guó)分別致辭。最高檢黨組成員、副檢察長(zhǎng)陳國(guó)慶，最高檢檢委會(huì)專(zhuān)職委員張志杰，最高檢原副檢察長(zhǎng)、咨詢(xún)委員會(huì)主任朱孝清，最高法審委會(huì)原專(zhuān)職委員、二級(jí)大法官胡云騰，中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)卞建林出席會(huì)議。全國(guó)人大、最高法、公安部、司法部有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人，全國(guó)人大代表、政協(xié)委員，專(zhuān)家學(xué)者、律師界代表、法學(xué)期刊代表、相關(guān)獲獎(jiǎng)?wù)撐淖髡叽�、檢察系統(tǒng)代表等參加會(huì)議。
據(jù)了解，此次研討會(huì)既是貫徹落實(shí)黨的十八大、十九大精神和十八屆四中、十九屆四中全會(huì)精神，深入推進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)施的具體行動(dòng)，也是司法實(shí)務(wù)界與法學(xué)理論界共同探討如何更新司法理念、提升司法品質(zhì)的學(xué)術(shù)盛會(huì)。開(kāi)幕會(huì)后，與會(huì)代表還將圍繞國(guó)家治理現(xiàn)代化與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的價(jià)值功能、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度之權(quán)益保障、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度之量刑建議等開(kāi)展主題研討。
來(lái)源：最高人民檢察院微信
責(zé)任編輯：王曉蕾
