周賢人紹興市公安局刑偵支隊一大隊大隊長
自1986年參加公安工作以來，周賢人一直奮斗在基層刑偵第一線，主要從事刑事偵查、火災調(diào)查、痕跡檢驗、文件檢驗等工作。
周賢人有著豐富的刑偵閱歷、扎實的法律知識和過硬的技術(shù)功底，是我省目前唯一擁有文件檢驗和痕跡檢驗兩項高級工程師資格的公安專業(yè)人才，是享譽省內(nèi)的刑偵專家和火調(diào)專家，同時也是公安部刑事技術(shù)特長專家和公安部偵查爆炸放火投放危險物質(zhì)案件專家?guī)烊瞬拧?/FONT>
從警三十年，他先后主持、參與過2700余起特重大、疑難案件的現(xiàn)場勘查、專案分析、檢驗鑒定，其中包括1993年上虞市錢某系列強奸搶劫殺人案、2003年紹興縣“04·14”輕紡城特大持槍搶劫殺人案、2004諸暨市“04·19”璜山鎮(zhèn)沙塔村碎尸焚尸案、2009年嵊州市“05·30”三江街道超市滅門案、2010新昌縣“06·03”城東天姥路爆炸案、2012東陽市“10·23”六石街道放火案、2015嵊州市“7·13”經(jīng)濟開發(fā)區(qū)殺人案等。
一個腳印、幾根頭發(fā)絲，墻角上的細微擦痕或是門把手上半枚殘缺的指紋……在我們平常人里眼中這些微不足道的事物，在周賢人那里往往都舉足輕重。
他是紹興警界的“夏洛克”，他，到底有多“神”？
一根頭發(fā)絲揭開整個謎團
2012年1月9日，諸暨市草塔鎮(zhèn)發(fā)生了一起命案：一位77歲的獨居老太被人殺死在了自家床上。紹興、諸暨兩級公安機關高度重視，立即組成專案組進行偵查。
從現(xiàn)場勘查來看，家里面有些許被翻動的痕跡，像是盜竊。但翻動的動靜卻又不大，家里的門也沒有被撬動的痕跡，老太太口袋里以及家里放著的幾千元現(xiàn)金也還在原處，沒被盜走。
這么看來，翻箱倒柜似乎更像是一種掩人耳目的行為。而現(xiàn)場其他種種跡象也透露著一個信息：嫌疑人應該是對老太家中情況比較熟悉的人。莫非，是熟人作案？
在對老太家人、朋友及周圍鄰居進行摸排調(diào)查后，辦案人員找到了一名嫌疑對象：郭某，男，59歲，是老太的一位鄰居。但經(jīng)過仔細調(diào)查，不久，郭某的嫌疑就被排除了，而案件也在此時陷入了一團迷霧之中……
就在大家一籌莫展之時，4月11日下午，接上級指示，周賢人趕往諸暨參與案件的偵查會診。
第二天，周賢人對命案現(xiàn)場進行了復勘。
從門框到墻角，從柜子到床板，周賢人仔細地觀察著每一個細微之處，并認真做好取證和記錄。就在他勘查到老太的床邊時，他突然發(fā)現(xiàn)，在老太的床上和床邊地上的隱秘之處散落著幾根黑色的頭發(fā)絲，這顯然與老太的滿頭白發(fā)并不相符。
這一發(fā)現(xiàn)，成了破案的關鍵！
憑借多年的偵辦經(jīng)驗，周賢人對這幾根頭發(fā)絲做了仔細的對比和研究：從長度及發(fā)質(zhì)看，這是一位女性的頭發(fā)；從形狀看，雖有彎曲感，但并不像是正常燙發(fā)的卷度，而更像是拉扯過后形成的一種狀態(tài)。
再加上通過對這幾根頭發(fā)絲中DNA的提取和鑒定，以及對案發(fā)現(xiàn)場的調(diào)查取證，周賢人基本判定嫌疑人為年齡偏輕，重點是25周歲以下的女性，中長發(fā)染發(fā)，對老太起居生活較為熟悉，為一人作案，案發(fā)時與老太發(fā)生過打斗拉扯。
有了大致的輪廓，再結(jié)合前期的摸排調(diào)查，一個租住在老太家不遠處的20歲貴州籍來紹務工人員陸某引起了民警的注意。而就在辦案民警準備找陸某時，她已經(jīng)逃回了貴州老家。于是，專案組民警立即趕赴貴州。一周之后，犯罪嫌疑人陸某被成功抓獲歸案。
案件真相
據(jù)陸某交代，1月6日晚，缺錢的她看見老太在門口聊天且大門未關，就打算溜門進去行竊。但當她正在二樓臥室找錢時，老太突然回來了。她匆忙之下只好躲在房間床底下，誰知還是被老太發(fā)現(xiàn)了。老太隨即大聲呼救，于是陸某就從床底爬出來，并威脅老太拿錢。老太太不肯，情急之下陸某就用手掐住老太太的脖子，直到她沒了呼吸。陸某表示，因為當時知道自己殺了人很緊張，所以顧不上拿錢就逃了……
他殺？自殺？真相到底是什么？
2014年11月，溫州某廠家宿舍樓圍墻外的道路上躺著一位小伙子。地上血跡斑斑，這位年輕人經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。據(jù)了解，該小伙原是這家廠的員工，前段時間剛辭了職，但案發(fā)前還是住在該廠的宿舍里。
有人懷疑是交通肇事，有人說是從圍墻上摔下致死，死者家屬更懷疑是被他人加害致死，經(jīng)過一段時間的調(diào)查，當?shù)鼐饺晕从卸ㄕ摗Ｒ粫r間，該案件成了一個“疑案”。
那么，這小伙究竟是怎么死的呢？
2015年1月7日，周賢人被邀請前往溫州參與該案的專家會診。
在第二天的實地勘查中，周賢人發(fā)現(xiàn)，該廠門口的這條小路是一個死胡同，按照常理而言，司機在此類道路上駕駛一般都會比較謹慎，基本不存在高速行駛的可能，而且根據(jù)周圍環(huán)境和尸檢的結(jié)果，也不像是被汽車撞擊致死。由此，交通肇事這一觀點基本可以排除。
至于從圍墻摔下這一觀點也不太可能。因為該圍墻墻高不足3米，一名成年男性從這樣的高度摔下可能會受傷，但不足以造成年輕死者目前的傷痕。
但從小伙的傷口來看，又像是從高處跌落所致。經(jīng)過仔細甄別、反復推敲，周賢人初步判斷，小伙子應該是從比圍墻更高的地方跌落而死。因為圍墻內(nèi)就是宿舍樓的側(cè)邊窗戶。所以他很可能就是從宿舍樓里墜落的。
該廠房與宿舍樓一共有5層，周賢人對每一樓層的窗戶、窗框都進行了仔細查看，并沒有發(fā)現(xiàn)任何痕跡。由此，也排除了從窗戶墜落的可能。
但在查看該宿舍的三樓窗戶時，“火眼金睛”的周賢人發(fā)現(xiàn)，窗外10千伏的高壓電線桿上有一個支架的一邊被折彎了，嚴重變形。高壓電附近人是根本不可能靠近的，所以不存在人為故意掰彎的可能性。那么能讓這支架變形的唯一原因就只能是高空物體墜落造成的巨大沖擊力。
周賢人一邊琢磨一邊再次返回到小伙著地點，抬頭一看：“估計就是這里了”，周賢人的心中有了個大概的猜測。他立即跑到宿舍樓頂，果然，在樓頂上找到了一些小伙墜樓的痕跡。
最后，經(jīng)過對痕跡的鑒定對比，結(jié)合現(xiàn)場勘查及當?shù)鼐降那捌谡{(diào)查，案件結(jié)果終于有了定論：原來，小伙系個人原因在宿舍樓頂跳樓自殺的。
就這樣，僅僅只是一天時間，周賢人和他們的專家團隊就讓這徘徊了兩個月的“疑案”真相浮出了水面……
工作不該應該被固定思維所框死，要用發(fā)散性思維去看待問題，多抬抬頭、望望地，用拓展思維去研究和考慮，可能就會發(fā)現(xiàn)線索。
要成為一名優(yōu)秀的偵查員，不僅要看到所有人都能看到的，而且更要能想到所有人都難以想到的。
紹興警界“夏洛克”
周賢人就是這樣一個偵查講究謀略技巧，檢驗鑒定科學嚴謹，辦案工作細致入微的人。
他總能從現(xiàn)場中那些細微的事物上捕捉到躲藏在它們背后的種種信息，把一個靜態(tài)無言的現(xiàn)場還原成一個動態(tài)真實的過去，最終把隱藏現(xiàn)象背后的故事真實地展現(xiàn)出來……
來源：紹興市公安局
