浙江省杭州市最近發(fā)生的一起持刀搶劫案件引起了社會的關注。3月27日凌晨4點多，相約不遠千里來杭州搶劫的表兄弟兩人在鳳起路一帶連續(xù)持刀搶劫了3家便利店，結(jié)果總共才搶到現(xiàn)金1800元，比預期的犯罪收益大打折扣，以至于被抓獲后犯罪嫌疑人后悔不迭，深感不值，認為自己選錯了犯罪的城市。導致這種情況發(fā)生的直接原因是杭州市已進入“無現(xiàn)金交易模式”，手機支付得到了充分的發(fā)展，現(xiàn)金交易越來越少，因此被搶劫的便利店幾乎無現(xiàn)金可搶。從這一案件來看，生產(chǎn)、生活中的便捷的移動支付間接地起到了預防傳統(tǒng)的盜竊、搶劫、搶奪等多發(fā)性侵犯財產(chǎn)犯罪的作用。杭州的這種“無現(xiàn)金交易模式”恰好迎合了當前流行的犯罪預防模式——情境預防。
二十世紀80年代以來，情境犯罪預防的理論和實踐在歐美國家得到了充分的發(fā)展。這一理論一方面是在犯罪經(jīng)濟學理論、人類行為理性選擇理論和社會公眾日常生活模式理論的基礎上產(chǎn)生的，另一方面是預防犯罪人犯罪的措施效果不佳轉(zhuǎn)而求助于被害預防、環(huán)境預防的結(jié)果。這一理論的核心觀點是想方設法通過增加犯罪人犯罪成本和風險并減少其犯罪收益的措施來預防犯罪，目的在于讓犯罪人自己覺得實施某一犯罪行為不劃算，進而放棄犯罪的意圖。在這一理念的支撐下，不僅使提高犯罪成本和風險的物防、技防和人防措施得到了充分的發(fā)展，而且減少犯罪預期收益的財產(chǎn)標記制度和財物管理措施也日益得到了社會的重視，其中盡可能地減少現(xiàn)金交易、降低攜帶現(xiàn)金數(shù)額、嚴格現(xiàn)金控制制度等措施成為了預防搶劫、盜竊、搶奪等犯罪的有效途徑。在二十世紀90年代，美國采取這類犯罪預防措施有效地降低了針對便利店的搶劫犯罪。雖然在二十世紀80年代至90年代這一理論還沒有系統(tǒng)地引進我國，但是銀行、企業(yè)關于減少庫存現(xiàn)金、現(xiàn)金財務處室不過夜等管理規(guī)定在無形中都起到了預防盜竊、搶劫的作用。近年來，這一理論和實踐在我國也得到了廣泛的推廣，對預防盜竊、搶劫、搶奪等犯罪起到了很大的作用。
電子支付尤其是移動支付在社會公眾日常生產(chǎn)生活中的普及，更廣泛地減少了現(xiàn)金交易和攜帶現(xiàn)金的金額，潛在起到了預防傳統(tǒng)的盜竊、搶劫、搶奪等多發(fā)性侵犯財產(chǎn)犯罪的效果。
目前杭州市已成為全球最大的移動支付之城，根據(jù)螞蟻金服公布的數(shù)據(jù)：目前杭州98%的出租車都支持移動支付，超過95%的超市和便利店能使用支付寶付款，餐飲門店有一半以上都可用支付寶結(jié)賬，美容美發(fā)、KTV、休閑娛樂等消費行業(yè)都在使用支付寶，可以說杭州已達到了“不帶分文，走遍全城”的生活狀態(tài)。生產(chǎn)生活消費中現(xiàn)金交易量的減少和人們出行攜帶現(xiàn)金量的降低，無疑會大大促進杭州市街頭扒竊、搶劫、搶奪和入室盜竊等犯罪的減少，而這些犯罪行為目前在全國普遍處于高發(fā)態(tài)勢，并占全部犯罪的85%以上。試想，在開頭提到的搶劫案件中，如果兩個犯罪嫌疑人在實施犯罪前充分了解到了杭州現(xiàn)金交易和移動支付的情況，他們就可能不會來杭州作案，或者到了杭州之后放棄搶劫的念頭，因為在這里搶到的現(xiàn)金收益可能會“入不敷出”。
在今年兩會期間，兩會代表委員熱議“杭州無現(xiàn)金模式”和中國“無現(xiàn)金社會”的發(fā)展問題。無疑，隨著科技的發(fā)展和生活方式的變化，社會都將不可避免地從現(xiàn)金交易走向電子支付時代，我國也不例外，正如挪威學者特朗·安德里森所說的實物貨幣的消亡只是個時間問題。因此，我們應做好準備迎接這一時代的到來，就犯罪治理而言，便捷的電子支付和虛擬數(shù)字貨幣的使用是預防傳統(tǒng)財產(chǎn)犯罪、腐敗犯罪、地下經(jīng)濟的天然手段。當然，在無現(xiàn)金社會建設過程中，如何應對電子支付的安全及侵犯虛擬財產(chǎn)等新型的犯罪問題，也需要相關政府機構(gòu)和企業(yè)攜手研究，不斷夯實網(wǎng)上“無現(xiàn)金社會”的安全基礎。 （中國人民公安大學 靳高風）
來源：人民公安報 責任編輯：閔玥
