網(wǎng)貸平臺仍未實現(xiàn)備案登記
監(jiān)管細則出臺一周年
直到一年前正式歸入監(jiān)管序列,網(wǎng)貸(P2P)才終于結(jié)束“野蠻增長”的時代。2016年8月24日,銀監(jiān)會等多部委下發(fā)《P2P監(jiān)管細則暫行辦法》,被業(yè)界視作“監(jiān)管的原點”。隨后,銀行存管、地方備案等多個細則陸續(xù)出臺。據(jù)不完全統(tǒng)計,近一年來,至少有50多份針對網(wǎng)貸的監(jiān)管細則陸續(xù)出臺,力圖將網(wǎng)貸行業(yè)引向“合規(guī)”之路。
大額標首當其沖違規(guī)網(wǎng)貸業(yè)務(wù)被禁止
今年7月底,紅嶺創(chuàng)投宣布退出網(wǎng)貸行業(yè),令業(yè)界一片嘩然。
以大額標著稱、壞賬高達8億元之巨,紅嶺創(chuàng)投存在的問題早已眾所周知。但是,作為網(wǎng)貸行業(yè)曾經(jīng)的“老大哥”,紅嶺創(chuàng)投選擇退出網(wǎng)貸市場,還是超出了市場意料之外。
早在網(wǎng)貸細則出臺前,監(jiān)管層就曾多次提及,P2P是信息中介而非信用中介,要引導P2P向小額分散的領(lǐng)域發(fā)展。網(wǎng)貸監(jiān)管細則更是直接規(guī)定:個人限貸20萬元,企業(yè)限貸100萬元。這意味著,動輒上億的大額標已被正式宣告“違規(guī)”。
“紅嶺創(chuàng)投曾嘗試過向汽車金融、消費金融等領(lǐng)域轉(zhuǎn)型,但最終宣告失敗�！睂D(zhuǎn)型的失敗,紅嶺創(chuàng)投CEO周世平顯得十分坦然,“小額分散的網(wǎng)貸并不是紅嶺擅長的,也不是我們看好的,所以最終會將這部分業(yè)務(wù)清理出去�！�
除大額標外,集合標、與金交所合作的產(chǎn)品也都被列為“違規(guī)業(yè)務(wù)”。北京晨報記者獲悉,監(jiān)管層已發(fā)文通知網(wǎng)貸平臺,要求進一步梳理自身違規(guī)業(yè)務(wù)規(guī)模,不準新增違規(guī)業(yè)務(wù),并逐步有序退出。
銀行存管是硬標準420家平臺上線銀行存管
在網(wǎng)貸細則中,銀行存管成為網(wǎng)貸平臺合規(guī)的重要硬性標準之一。
融360統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2017年8月18日,已經(jīng)上線銀行存管業(yè)務(wù)的網(wǎng)貸平臺共有420家。另有數(shù)據(jù)顯示,截至目前,已完成銀行存管簽約(含上線)的網(wǎng)貸平臺接近600家,約占7月底網(wǎng)貸平臺數(shù)量的28%。
針對銀行存管的爭議至今不絕于耳。在各地出臺的網(wǎng)貸監(jiān)管細則中,廣州、上海等地監(jiān)管部門均在征求意見中提及“銀行存管屬地化”的字眼。
據(jù)網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù),上海網(wǎng)貸平臺簽訂直接存管協(xié)議的銀行目前以城商行為主。在19家開展上海網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)的銀行中,有11家在上海沒有設(shè)立網(wǎng)點,簽約排名前三的銀行在上海均沒有設(shè)立網(wǎng)點。
盈燦咨詢分析師張葉霞表示,投資者在選擇平臺投資時,首先要看的就是平臺是否有銀行存管。至于銀行存管是否屬地化管理,只是網(wǎng)貸平臺合規(guī)成本高低的問題,對投資者的選擇并沒有太多影響。
備案登記制度缺位尚未有一家網(wǎng)貸平臺成功備案
日前,一則關(guān)于“首例網(wǎng)貸平臺完成備案”的消息流傳于坊間,但最終被認定為“烏龍事件”,令網(wǎng)貸行業(yè)剛剛?cè)计鸬膫浒赶Ｍ直粷娏艘慌铔鏊?/DIV>
8月17日,廣西壯族自治區(qū)貴港市政府官網(wǎng)發(fā)布通知稱,對申請備案的兩家互金公司廣西臻信互聯(lián)網(wǎng)科技服務(wù)有限公司、廣西雅庭集團互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司予以通過。
但不久,這則通知就被刪除了。當?shù)乇O(jiān)管部門再度公告稱,由于原負責互聯(lián)網(wǎng)金融專項整治工作的同志已休病假,新接手的同志不熟悉相關(guān)政策和法規(guī),錯誤地給兩家公司出具了予以備案的通知。該備案既不符合程序,也不符合標準,屬于無效備案。
備案是衡量網(wǎng)貸平臺是否合規(guī)的重要標志,但至今為止仍未有一家網(wǎng)貸平臺成功備案,畢竟不是長久之事。
■新聞鏈接
轉(zhuǎn)型過程痛苦 未來前景可期
北京晨報訊(記者 姜樊)“合規(guī)”已是網(wǎng)貸行業(yè)永恒的話題。在合規(guī)路上幾經(jīng)痛苦奔走之后,很多扛不住監(jiān)管壓力的網(wǎng)貸平臺和從業(yè)者最終選擇了離場。但堅守的人仍認為,網(wǎng)貸行業(yè)仍有不錯的前景可期。
網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)顯示,近一年來,有882家平臺退出網(wǎng)貸行業(yè)。其中,惡性退出的問題平臺225家,貸款余額超過千萬元的有47家;良性退出的停業(yè)平臺和轉(zhuǎn)型平臺共計657家。
人人貸聯(lián)合創(chuàng)始人楊一夫認為,網(wǎng)貸行業(yè)此前確實有些浮躁,一些不具備經(jīng)營能力的機構(gòu)大量進入,導致行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量變差,過度負債問題也愈加突出,為行業(yè)的未來埋下很多隱患。
“隨著監(jiān)管的趨嚴,網(wǎng)貸行業(yè)的出清時代即將到來。其中,有因為不符監(jiān)管要求主動出清的平臺,也會有一些因為道德風險和經(jīng)營風險而被動淘汰的平臺。”楊一夫認為,出清后,網(wǎng)貸行業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量和競爭秩序有望得到一定的改善,將迎來偏寡頭的競爭時代。
捷越普惠總裁馬天帥表示,網(wǎng)貸行業(yè)亂象逐漸被整肅,一批違法違規(guī)的平臺被清理出局,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的空氣被凈化,為專心深耕普惠金融的互金企業(yè)創(chuàng)造了良好的競爭環(huán)境,也令投資人的利益得到充分的保障。
“合規(guī)”只是網(wǎng)貸行業(yè)面臨的第一道關(guān)卡。開鑫金服總經(jīng)理周治翰強調(diào),未來如何做大做強、健康良性發(fā)展才是更嚴峻的挑戰(zhàn)。在優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)稀缺的情況下,尋找合適的小額分散資產(chǎn)、嚴控信用風險和操作風險、吸引更多投資人的資金、實現(xiàn)平臺盈利等等,這些挑戰(zhàn)的難度會更大。
來源：北京晨報 責任編輯：王蓉
