導語
長安君（ID:changan-j）：當?shù)貢r間4月30日，美國國家情報總監(jiān)辦公室在官方網(wǎng)站上發(fā)布聲明，表示“同意科學界的廣泛共識，即新冠病毒不是人造的，也未經(jīng)過基因改造”。
關(guān)于美國一直在尋找的“支持相關(guān)疫情起源論的證據(jù)”，近期相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜摇?quán)威機構(gòu)和學術(shù)期刊也紛紛進行硬核“辟謠”，長安君這就帶你去看看——
世界衛(wèi)生組織
·世衛(wèi)組織發(fā)言人法德拉·沙伊布日前表示，當前媒體和社交平臺上流傳著一些有關(guān)新冠病毒起源的謬論和陰謀論，但所有已知證據(jù)都表明新冠病毒源自動物（最有可能來自蝙蝠），而不是經(jīng)實驗室人工干預或制造出來。
視頻|世衛(wèi)組織稱所有已知證據(jù)顯示新冠病毒起源自動物
當?shù)貢r間4日，針對美國總統(tǒng)特朗普和美國國務卿蓬佩奧稱新冠肺炎病毒來自武漢病毒研究所，世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目技術(shù)主管瑪麗亞·范·科霍夫表示，冠狀病毒一般在蝙蝠中傳播，目前約15000個完整的病毒基因序列都顯示新冠肺炎病毒非人造。
世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目負責人邁克爾·瑞安表示，世衛(wèi)組織并未收到美方稱病毒來自武漢病毒研究所的相關(guān)證據(jù)，從世衛(wèi)組織的角度來看，此言論是推測性的。他強調(diào)，基于基因序列證據(jù)及世衛(wèi)組織收到的所有意見，均表明病毒來源于自然界，而中國科學家一直在與世界溝通合作，可以互相交流學習并交換相關(guān)知識。
醫(yī)學研究機構(gòu)
·美國斯克里普斯研究所一團隊發(fā)表文章稱，如果要通過實驗室制造病毒，就必須依靠已知病毒的主干來進行開發(fā)，但研究發(fā)現(xiàn)新冠病毒和任何人類已知病毒的主干結(jié)構(gòu)都不同。
·當?shù)貢r間3月26日，美國國立衛(wèi)生研究院院長弗朗西斯·柯林斯曾發(fā)表文章，援引并力挺了美國國立衛(wèi)生研究院支持的國際研究小組在對比幾種冠狀病毒的公開基因組數(shù)據(jù)后得出的結(jié)論：新型冠狀病毒（COVID-19）是自然產(chǎn)生的。
·4月28日，法國非營利研究中心巴斯德研究所發(fā)布報告稱，正在法國蔓延的新型冠狀病毒并非起源于中國。在全球疫情暴發(fā)之前，法國菌株可能已經(jīng)在當?shù)貍鞑ァ?/strong>
對比研究表明，法國流行的新冠病毒和1月發(fā)現(xiàn)的中國輸入感染病毒并非來自同一毒株，雖然來自同一個“祖先”但屬于不同的分支。導致法國本地疫情的主流分支，與來自中國和意大利的輸入病例都不相同。
專家學者
·當?shù)貢r間4月25日，美國社交平臺有人發(fā)帖稱，諾貝爾醫(yī)學獎得主、日本醫(yī)學教授本庶佑表示，新冠病毒非“天然”形成，而是“中國研制”，還稱本庶佑教授曾在武漢研究所工作。
本庶佑教授隨后發(fā)布聲明，駁斥這一信息虛假、帶有嚴重誤導的帖子：“某些造謠者利用我的名義來散布污蔑和誤導信息，我對此感到非常悲憤。我們應該盡全力集中于疫情控制與治療，在這個時候散布未經(jīng)證實的病毒起源陰謀論以分散大眾注意力，是非常不當?shù)淖龇ā?/strong>”
至于說他曾在武漢研究所工作云云，更是子虛烏有。
視頻|本庶佑澄清病毒起源虛假消息
·美國頂級傳染病專家、國家衛(wèi)生研究院下屬國家過敏癥和傳染病研究所所長安東尼·福奇也表示，該病毒的基因證明它是從動物傳染給人的，而非來自實驗室的人工改造。
·研究全球大流行病的專家達薩克表示，“每當人類出現(xiàn)一種新病毒時，總會有人妄言是來自實驗室”。
·3月18日，美國杜蘭大學病毒學家羅伯特·加里介紹了他們團隊對新冠病毒起源的相關(guān)研究：“這不是生物武器，這是自然界的產(chǎn)物。我們不知道該病毒在人類中生存了多長時間，可能只有幾個月，可能是數(shù)年，甚至是幾十年，最終發(fā)生了一個小突變，使它得以更快傳播。武漢那里肯定有一些病例，但絕不是該病毒的源頭。”
現(xiàn)在，有越來越多的國家發(fā)現(xiàn)無中國接觸史病例。比如，美國加州發(fā)現(xiàn)有患者既沒有疫情重災區(qū)旅行史，也沒有接觸過已知的新冠肺炎病例；伊朗最先確診的兩位患者沒有中國旅行史；日本一名男子從夏威夷旅行返回日本后確診，短期內(nèi)并未訪問過中國等。
·據(jù)美國《商業(yè)內(nèi)幕》5月2日報道，加利福尼亞大學戴維斯分校流行病學專家喬納·馬澤特認為，新冠肺炎疫情的暴發(fā)極不可能源自實驗室泄漏，主要有四個原因：
1、實驗室樣品與新冠病毒不匹配。
2、實驗室執(zhí)行嚴格的安全協(xié)議。
3、新冠病毒是人畜共患疾病中暴發(fā)的一種最新病毒。
4、普通人比研究人員更容易接觸感染活體病毒。
·4月28日，美國達拉斯聯(lián)邦儲備銀行研究部高級經(jīng)濟師克里斯托弗·科赫和英國牛津大學賽德商學院研究員肯恩·岡村聯(lián)合發(fā)表論文，指出中國實時播報的疫情數(shù)字分布符合本福特定律，不存在被操縱的可能。
文章指出，某些國家對中國疫情數(shù)字的懷疑可能導致甚至已經(jīng)導致這些國家的決策失誤，以及公眾不支持政府決策，從而給社會帶來危害。兩位作者建議其他國家應根據(jù)中國數(shù)據(jù)，參考中國采取的卓有成效的政策來調(diào)整本國應對疫情的方式。
權(quán)威期刊
·據(jù)美國《科學日報》近期報道，一項對新型冠狀病毒及相關(guān)病毒的公共基因序列的分析表明：沒有證據(jù)顯示該病毒是實驗室制造，或以其他人為方式設計的。這一觀點的支撐主要來自兩點：
1、如要通過實驗室制造病毒，就必須依靠已知病毒的主干來進行開發(fā)。但研究發(fā)現(xiàn)新冠病毒具有和任何人類已知病毒不同的主干結(jié)構(gòu)。
2、新冠病毒“尖刺”部分的蛋白與人類細胞有著極強的結(jié)合能力，而這種能力只可能來源于自然演化。
《科學日報》撰文：《COVID-19病毒的自然起源》
對于一些政客而言，故意扭曲對新冠病毒起源的評估，不是因為缺乏科學素養(yǎng)，而是為了抹黑中國。對有理有據(jù)的駁斥虛假消息、反擊陰謀論的觀點與聲明，他們則“選擇性無視”。
世衛(wèi)組織總干事譚德塞早就警告過，用疫情來謀取政治得分，如同玩火，“如果不想見到更多尸袋，便要停止將疫情政治化”。抗疫時刻，有時間炮制病毒陰謀論，不如攜手防控，拯救更多生命。
聲明：本文轉(zhuǎn)自光明日報微信公號，在此致謝！
來源：中央政法委長安劍
責任編輯：安羽
