據(jù)報(bào)道，近日，刷單組織者李某被浙江省杭州余杭區(qū)人民法院以非法經(jīng)營(yíng)罪一審判處有期徒刑5年6個(gè)月。據(jù)了解，這是國(guó)內(nèi)首例刷單炒信被追究刑事責(zé)任的案件。
不少網(wǎng)民為“刷單入刑”拍手叫好，同時(shí)呼吁繼續(xù)對(duì)該行為保持高壓態(tài)勢(shì)，查證一起處理一起，通過(guò)落實(shí)平臺(tái)及商家責(zé)任、完善相關(guān)法律法規(guī)、加強(qiáng)監(jiān)督管理等配套措施，鏟除黑色產(chǎn)業(yè)鏈，使刷單經(jīng)濟(jì)無(wú)所遁形。
“刷單入刑”提高違法成本
有網(wǎng)民表示，違法成本過(guò)低、法律法規(guī)不健全，助長(zhǎng)了刷單炒信的違法氣焰，而相關(guān)市場(chǎng)參與者對(duì)刷單產(chǎn)業(yè)的隱蔽需求，是該黑色產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)并壯大的重要原因�！八稳胄獭碧岣吡诉`法成本，有利于重塑電商生態(tài)。
網(wǎng)民“標(biāo)準(zhǔn)”說(shuō)，由于刷單能虛假提高賣(mài)家的銷(xiāo)量和好評(píng)度，使網(wǎng)店獲得靠前的搜索排名，因此擾亂了網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者對(duì)商品的正常判斷，屬于嚴(yán)重誤導(dǎo)甚至欺騙消費(fèi)者的行為。這種黑色利益鏈的存在，是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的侵害，也是對(duì)其他優(yōu)質(zhì)賣(mài)家利益的掠奪，更是對(duì)整個(gè)電商生態(tài)鏈的腐蝕。
“全國(guó)‘刷單入刑’第一案宣判，具有警示意義和標(biāo)桿價(jià)值，意味著刷單違法成本抬高，違法者將受到刑事處罰，這將對(duì)刷單者形成震懾�！本W(wǎng)民“江德斌”說(shuō)，這有助于打擊網(wǎng)絡(luò)虛假交易，擠出行業(yè)虛假水分，還原數(shù)據(jù)真實(shí)性，從而使得網(wǎng)絡(luò)行業(yè)擺脫刷單困擾，將注意力集中到正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上來(lái)。
多管齊下凈化電商生態(tài)
網(wǎng)民“時(shí)鋒”說(shuō)，要想徹底整治屢禁不止的刷單行為，相關(guān)執(zhí)法部門(mén)和監(jiān)管部門(mén)應(yīng)當(dāng)用行政執(zhí)法權(quán)和刑事司法權(quán)加強(qiáng)監(jiān)管保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，消費(fèi)者要善于利用司法救濟(jì)體系。
網(wǎng)民“江德斌”認(rèn)為，“刷單入刑”雖有示范效應(yīng)，但并未形成明確的法律條文，目前只是地方司法以構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪自行裁決，有必要將“刷單入刑”納入法律，或者由最高法出臺(tái)相關(guān)司法解釋?zhuān)嵘晌浑A，提高法律效力。
由于刷單行為是對(duì)真實(shí)網(wǎng)絡(luò)交易的模擬，具有很強(qiáng)的隱蔽性，因此必須通過(guò)多渠道對(duì)刷單行為進(jìn)行規(guī)制。網(wǎng)民“祁云波”建議，第一，嚴(yán)格落實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任。通過(guò)在入駐規(guī)則中嚴(yán)格規(guī)定對(duì)刷單行為的懲罰措施等方式，限制賣(mài)家的刷單行為。第二，暢通投訴舉報(bào)渠道。對(duì)能夠提供主要證據(jù)的舉報(bào)明確予以獎(jiǎng)勵(lì)。第三，提升普法宣傳效果。引導(dǎo)消費(fèi)者、網(wǎng)絡(luò)賣(mài)家及電商平臺(tái)增強(qiáng)法律意識(shí)。第四，提高監(jiān)管執(zhí)法信息化技術(shù)水平。對(duì)于涉嫌犯罪的，依法移送到公安部門(mén)追究刑事責(zé)任。
來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 責(zé)任編輯：王蓉
