公證員給阿宇辦理遺產(chǎn)繼承公證
獨(dú)居女子突然離世，留下了百萬(wàn)遺產(chǎn)，卻找不到法定繼承人，遺產(chǎn)因此擱置了兩年多無(wú)法處置。
百萬(wàn)遺產(chǎn)無(wú)人繼承，該如何處置？昨天，德清縣公證處用一紙公證書解開(kāi)了這道難題。
獨(dú)居阿姨突然離世
百萬(wàn)遺產(chǎn)無(wú)人繼承
楊萍（化名）是德清縣乾元鎮(zhèn)人，年輕時(shí)因感情糾紛與丈夫離了婚。遺憾的是，夫妻倆唯一的孩子年幼時(shí)就遭遇意外事故死亡，這一直是楊萍的心頭之痛。這些年來(lái)，楊萍一直過(guò)著獨(dú)居生活。
喪子之痛加上常年獨(dú)居，讓楊萍漸漸養(yǎng)成了孤僻的性格。在鄰居們的眼中，楊萍很少和別人說(shuō)話，十分冷漠，也從沒(méi)見(jiàn)到她的親朋好友前來(lái)看望。
2015年9月，因?yàn)楹枚嗵鞗](méi)見(jiàn)楊萍出門，鄰居們留了心找來(lái)社區(qū)工作人員，結(jié)果發(fā)現(xiàn)50多歲的楊萍已經(jīng)因病離世。隨后，社區(qū)工作人員聯(lián)系上楊萍的一位表弟阿力（化名），為其辦理了喪事。
在處理后事的過(guò)程中，阿力發(fā)現(xiàn)，表姐楊萍不僅留下了一套90平方米的拆遷安置房，還有一筆28萬(wàn)元的銀行存款，遺產(chǎn)總價(jià)值百余萬(wàn)元。
可是，楊萍既無(wú)配偶子女，也無(wú)兄弟姐妹，父母、祖父母、外祖父母均已過(guò)世多年，更沒(méi)有留下任何遺囑。表弟阿力雖然動(dòng)心，卻不是楊萍的法定繼承人，無(wú)權(quán)處置這筆遺產(chǎn)。
百萬(wàn)遺產(chǎn)由誰(shuí)來(lái)繼承？如果沒(méi)有人主張權(quán)益，這筆遺產(chǎn)是不是要一直擱置下去？阿力無(wú)能為力，社區(qū)也為了難。
當(dāng)?shù)卣諝w國(guó)有
不料冒出新“繼承人”
2016年5月，乾元鎮(zhèn)政府將這一情況反映到德清縣公證處。
公證處依據(jù)繼承法第32條給出答案：無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。
在法律的支持下，同年6月，乾元鎮(zhèn)政府代表國(guó)家基層機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理上述無(wú)人繼承遺產(chǎn)的“繼承”手續(xù)。當(dāng)天，德清縣公證處依據(jù)物權(quán)法、繼承法、《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》等有關(guān)規(guī)定正式受理此項(xiàng)遺產(chǎn)繼承公證。
通過(guò)調(diào)查、走訪，公證員從現(xiàn)有的檔案、戶籍等信息了解到，楊萍無(wú)法定繼承人。正準(zhǔn)備作進(jìn)一步調(diào)查取證時(shí)，公證員突然接到一位自稱為楊萍“繼承人”的電話。
接到電話后，公證處當(dāng)即終止了乾元鎮(zhèn)政府的申請(qǐng)。
打電話的是一個(gè)名為阿宇（化名）的中年男子，自稱是楊萍同母異父的哥哥，并要求繼承楊萍名下的全部遺產(chǎn)。
隨后，阿宇還來(lái)到公證處，提供了一份由其所在村和派出所出具的阿宇與楊萍母親的母子關(guān)系證明，但這些信息在楊萍和楊萍父母的戶籍、人事檔案中均無(wú)記載。
“楊母的戶籍、檔案信息有一段空白，現(xiàn)有信息里根本沒(méi)有提到前一段婚姻信息，更沒(méi)有提到阿宇的任何信息�！� 德清縣公證處主任丁海鴻解釋說(shuō)。涉及到遺產(chǎn)金額較大，公證非常謹(jǐn)慎，所有證據(jù)必須相互印證，而阿宇提供的只是一些片段式證明。為此，公證處不得不停止辦理阿宇的遺產(chǎn)繼承公證，要求他補(bǔ)充證據(jù)。
無(wú)力證明“我妹是我妹”
人證+物證終成證據(jù)鏈
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和遺產(chǎn)繼承的通常做法，繼承案件有爭(zhēng)議的可以通過(guò)人民法院訴訟解決，無(wú)爭(zhēng)議可以通過(guò)繼承公證來(lái)辦理。
2017年，阿宇聘請(qǐng)了律師，希望通過(guò)民事訴訟來(lái)解決繼承問(wèn)題。可是，法院在了解情況后，認(rèn)為該案件只有阿宇一個(gè)繼承人，并無(wú)繼承爭(zhēng)議，不予立案。
無(wú)法通過(guò)訴訟途徑繼承遺產(chǎn)，阿宇在律師的建議下，再次來(lái)到德清縣公證處。2017年底，經(jīng)過(guò)慎重考慮后，德清縣公證處重新受理了該案件。
但是，阿宇始終拿不出充分的證據(jù)證明，楊萍是他同母異父的妹妹。為了徹底厘清這一事實(shí)，公證處花了整整4個(gè)月時(shí)間，先后5次反復(fù)向縣檔案管理部門、所在社區(qū)、被繼承人前夫及其近親屬大舅媽、舅舅以及表弟了解實(shí)際情況，代理律師還專門趕赴楊萍父親的出生地了解情況。
從調(diào)查情況來(lái)看，雖然楊萍父母和阿宇父親的戶籍、檔案等信息因?yàn)闅v史原因，均出現(xiàn)了斷層情況，不少信息已經(jīng)無(wú)從查起。但是從楊萍近親屬口中，公證員證實(shí)了楊萍母親確實(shí)有過(guò)兩次婚姻，并在第一次婚姻中生下了阿宇，后來(lái)，楊萍母親再婚，才生下了楊萍。也就是說(shuō)，阿宇確實(shí)為楊萍同母異父的哥哥。
“既然物證方面已經(jīng)無(wú)從查起，是否可以采用證人證言，形成完整的證據(jù)鏈？”有了這一想法后，公證處幾經(jīng)商量后，決定做一次大膽嘗試，將所有證人證言的取證過(guò)程進(jìn)行全程記錄。
有了證人證言和此前收集的片段式物證資料，阿宇的“繼承人”身份終于正式確定下來(lái)。依據(jù)繼承法相關(guān)規(guī)定，楊萍的百萬(wàn)遺產(chǎn)將由阿宇繼承。
表弟加入遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)
繼承公證再遇波折
原本以為遺產(chǎn)終于找到了繼承人，卻不曾想，在公證員正式出具遺產(chǎn)繼承公證書前期，一直沉默的表弟阿力，提出要分得部分財(cái)產(chǎn)。
阿力認(rèn)為，阿宇與楊萍幾乎斷了聯(lián)系，更談不上照顧；反而是自己在楊萍生前對(duì)其有所照顧，最后還一手料理了楊萍的身后事，理應(yīng)分得一部分遺產(chǎn)。
阿力所述情況在公證員調(diào)查取證期間得到證實(shí)。根據(jù)繼承法相關(guān)規(guī)定，第一順序的繼承人是配偶、子女、父母，第二順序繼承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。也就是說(shuō)，這些親屬屬于法定繼承人，依法享有遺產(chǎn)繼承權(quán)。當(dāng)然，繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，也可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。
本案中，阿力雖然不是法定繼承人，但是在一定程度上對(duì)楊萍盡了生養(yǎng)死葬的義務(wù)。最終，在乾元鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)的撮合調(diào)解下，阿力分得一部分財(cái)產(chǎn)，其余部分由阿宇繼承。
昨天，在完成全部手續(xù)后，德清縣公證處為阿宇正式出具了一份遲到了兩年的遺產(chǎn)繼承公證書。
公證員提醒：
莫讓逝者財(cái)產(chǎn)“無(wú)主”
針對(duì)遺產(chǎn)無(wú)人繼承可能引發(fā)的各類糾紛，德清縣公證處主任丁海鴻建議，老人最好能在生前通過(guò)遺囑對(duì)遺產(chǎn)的歸屬作出明確。如果沒(méi)有繼承人，可以通過(guò)訂立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議等方式，避免將來(lái)遺產(chǎn)成為無(wú)主財(cái)產(chǎn)。
在簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議時(shí)，應(yīng)注意明確具體寫出遺贈(zèng)扶養(yǎng)雙方各自的權(quán)利義務(wù)。如扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，則享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。此外，遺贈(zèng)內(nèi)容應(yīng)寫明遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的名稱、數(shù)量、處所，并提供有效的證明文件。扶養(yǎng)內(nèi)容應(yīng)寫明提供扶養(yǎng)具體內(nèi)容、辦法和期限。
來(lái)源：浙江法制報(bào) 作者: 記者 陳賽男 通訊員 吳越 編輯：徐凌
