所有子女對父母都要履行贍養(yǎng)義務(wù)，可萬寧這兩個當(dāng)兒子的做法卻不妥，父親把一塊宅基地贈給兒子建房，可兒子對父母的生活、生病、養(yǎng)老卻不理睬，最終父親把兒子告上了法庭。
2019年4月26日，海南萬寧法院執(zhí)行法官周立魁再次前往萬寧市港北鎮(zhèn)，在確認(rèn)濱海西側(cè)一處面積320平方米的商住用地上的地基已拆除并清理完畢后，對被執(zhí)行人葉某波的賬戶予以解凍，至此，一起贈與合同糾紛案執(zhí)行到位。
據(jù)了解，申請執(zhí)行人葉某川與被執(zhí)行人葉某波、葉某強(qiáng)系父子關(guān)系。1999年12月，葉某川通過轉(zhuǎn)讓取得坐落于海南省萬寧市港北鎮(zhèn)濱海西側(cè)面積為320平方米的商住用地。2015年，葉某川與兩個兒子經(jīng)協(xié)商后簽訂《協(xié)議書》，約定：葉某川愿意將涉案土地借給葉某波、葉某強(qiáng)建房；葉某波、葉某強(qiáng)直至為父母養(yǎng)老送終為止，如葉某波、葉某強(qiáng)建房后不理采父母生活、生病、養(yǎng)老，父母可以拆除所建房屋出售宅基地。協(xié)議簽訂后，葉某波在涉案土地上建了地基。2018年1月11日，因葉某波阻止父親在涉案土地上搭建簡易房而導(dǎo)致雙方發(fā)生矛盾糾紛。
經(jīng)查，兩個兒子平時未向葉某川夫婦交付生活費，沒贍養(yǎng)父母。葉某川稱，他原建有一處土木結(jié)構(gòu)房屋至今已有40余年，因分家而由大兒子葉某波居住已將近20年，幾年前，葉某波隱瞞事實，將該土木結(jié)構(gòu)房屋登記在其名下，葉某川夫婦兩人均已是70多歲老人，患有白內(nèi)障等疾病，老兩口均無勞動能力，依靠養(yǎng)老保金過日子，葉某波對父母不聞不問，老兩口心灰意冷，遂起訴請求法院判決解除與兩個兒子簽署的協(xié)議書。判決拆除葉某波在萬寧市港北鎮(zhèn)濱海西側(cè)面積為320平方米的商住用地上所建的地基，并把該土地歸還給父母；判決葉某波將舊土木結(jié)構(gòu)房屋歸還給父母。
萬寧法院認(rèn)為，葉某川與兩個兒子簽訂《協(xié)議書》約定將自己的財產(chǎn)涉案土地?zé)o償給予兩個兒子，雖名為土地借用協(xié)議，實為土地贈與合同。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，因兒子們不履行贈與合同約定的義務(wù)，葉某川可以撤銷贈與，要求葉某波拆除在涉案土地上所建的地基把涉案土地返還給葉某川；但葉某川不能提供證據(jù)證明他對上述舊土木結(jié)構(gòu)房屋依法享有所有權(quán)，不能提供證據(jù)證明其合法權(quán)益受到葉某波不法行為侵害，故返還舊土木結(jié)構(gòu)房屋的請求法院不予支持。
判決生效后，因葉某波未履行法院的判決，葉某川向萬寧法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。承辦法官周立魁于2019年4月18日依法對被執(zhí)行人葉某波的賬戶進(jìn)行凍結(jié)，并對雙方進(jìn)行約談，希望促成雙方和解，以維護(hù)家庭的和睦。被執(zhí)行人葉某強(qiáng)當(dāng)場表示其與申請人葉某川關(guān)系已緩和，涉及的土地部分同意歸還給其父親葉某川；葉某波表示同意返還土地給申請人葉某川，其已主動按判決書的內(nèi)容拆除涉案土地上的地基，無法拆除部分也同意交由葉某川自行處置。
2019年4月23日，承辦法官到現(xiàn)場查看地基拆除情況，并對雙方的情緒進(jìn)行安撫，對無法拆除部分地基進(jìn)行確認(rèn)。4月26日，承辦法官再次到現(xiàn)場進(jìn)行驗收，經(jīng)申請人葉某川的確認(rèn)地基已拆除并清理，隨即對被執(zhí)行人葉某波的賬戶進(jìn)行解凍。至此該案全部履行完畢。（記者陳康）
來源：南國都市報 責(zé)任編輯：趙利麗
