烈士陵園穿著納粹標志軍服自拍，登報公開賠禮道歉！浙江首例英烈保護領(lǐng)域民事公益訴訟案宣判
還記得在浙江杭州蕭山北干山烈士陵園內(nèi)穿著帶納粹標志軍服拍照的兩人嗎？
4月4日，杭州市人民檢察院對兩人侵害烈士榮譽的行為依法提起民事公益訴訟。
5月21日，這起全省首例英烈保護領(lǐng)域民事公益訴訟案在杭州中院當庭宣判，兩人被判在媒體上公開賠禮道歉。
事件回顧——
李某、吳某是杭州一家理發(fā)店的同事。2018年12月30日晚上10時許，兩人下班后回到住處，與另外3名同事相約去玩雪拍照。
出發(fā)前，自稱“軍事迷”的李某換上自己收藏的一套仿一戰(zhàn)德軍軍服及軍帽，并將一套仿二戰(zhàn)德軍納粹軍服提供給吳某穿。
兩人之后在蕭山烈士陵園持手機拍照，并在好友數(shù)為1940人的QQ空間發(fā)布，后被不斷轉(zhuǎn)發(fā)擴散。短時間內(nèi)，相關(guān)內(nèi)容即達36800余條，社會影響惡劣，引發(fā)了網(wǎng)友的強烈不滿。
2019年1月1日，公安機關(guān)對二人尋釁滋事行為立案調(diào)查。1月8日，根據(jù)情節(jié)嚴重程度，公安機關(guān)對李某處以行政拘留14日的行政處罰，對吳某處行政拘留7日的行政處罰。
2019年4月4日，杭州中院正式受理由公益訴訟起訴人杭州市檢察院提起的“被告李某、吳某侵害蕭山烈士陵園烈士榮譽”的民事公益訴訟案。
開庭審理——
5月21日，該案在杭州中院一號大法庭公開開庭審理。
作為《中華人民共和國英雄烈士保護法》頒行后，浙江省英烈保護領(lǐng)域民事公益訴訟第一案，該案的審理受到社會各界的關(guān)注。旁聽席上既有人大代表、政協(xié)委員、法院的特約監(jiān)督員、人民監(jiān)督員、陵園烈士親屬代表，還有來自杭州高級中學(xué)的100多名在校師生，以及20多家中央省市的各級媒體。
公益訴訟起訴人杭州市人民檢察院派出3名檢察官出庭參加訴訟。杭州市中級人民法院一級高級法官、副院長許米親自擔(dān)任審判長審理此案。這是《中華人民共和國人民陪審員法》施行后，該院首次由3名法官4名人民陪審員組成七人合議庭開庭審案。
庭審中，兩人對公益訴訟起訴人主張的基本事實無異議。雙方主要圍繞兩個爭議焦點展開辯論：
一是兩被告行為的主觀惡意程度；
二是兩被告的行為造成惡劣社會影響的范圍，兩被告賠禮道歉、消除影響的方式。
庭審中，兩人認識到了自身行為的錯誤，表示接受公益訴訟提起人提出的訴訟請求，愿意通過媒體公開賠禮道歉、消除影響。
法院當庭判決：被告李某、吳某于本判決生效之日起十日內(nèi)，在浙江省省級以上公開發(fā)行的報紙上賠禮道歉、消除影響（內(nèi)容需經(jīng)法院審核）。逾期不執(zhí)行，法院將在上述媒體刊登判決書的主要內(nèi)容，所需費用由李某、吳某承擔(dān)。
公益訴訟提起人和兩被告均當庭表示服從判決。
法院認為：
英雄烈士的事跡和精神，是中華民族的共同歷史記憶，也是社會主義核心價值觀的重要體現(xiàn)。全社會都應(yīng)崇尚、學(xué)習(xí)、捍衛(wèi)英雄烈士，英雄烈士的榮譽神圣不可侵犯。
蕭山烈士陵園是“褒揚烈士、教育后人”的重要公共場所。兩被告之行為輕視英雄先烈，無視公眾情感，蔑視法律尊嚴，侮辱和褻瀆了英雄烈士的榮譽，侵害了烈士親屬及社會公眾的情感，損害了社會公共利益和社會道德評價秩序，情節(jié)嚴重，依法應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。遂作出上述判決。
法條鏈接——
《中華人民共和國英雄烈士保護法》
2018年4月27日，中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二次會議通過《中華人民共和國英雄烈士保護法》，自2018年5月1日起施行。
第二十二條：禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神。任何組織和個人不得在公共場所、互聯(lián)網(wǎng)或者利用廣播電視、電影、出版物等，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽。
第二十五條：對侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽的行為，英雄烈士的近親屬可以依法向人民法院提起訴訟。英雄烈士沒有近親屬或者近親屬不提起訴訟的，檢察機關(guān)依法對侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的行為向人民法院提起訴訟。
第二十六條：以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。
來源：浙江法制報微信公眾號 責(zé)任編輯：趙利麗
