因同名同姓無辜背負千萬債務
浙江武義：依法監(jiān)督糾正一起民事錯誤判決
“這下，擱在心里一年多的石頭總算落地了�！比涨�，經法院再審判決后，浙江省武義縣的應某終于卸下了無辜背負的千萬債務。
“我從來沒有替別人擔保過，卻被判要還兩千多萬。我現在徹夜難眠�！苯衲�6月，61歲的應某來到武義縣檢察院求助。
據了解，2019年7月，浙江某商業(yè)銀行武義支行向法院起訴，請求判令被告浙江某工貿有限公司歸還本息2096萬余元，應某等人對上述債務承擔連帶清償責任。同年8月，法院作出一審民事判決，判決浙江某工貿有限公司于判決生效后十日內歸還武義支行借款本金及利息共計2000余萬元，應某等人承擔連帶清償責任。
應某為什么聲稱與此案毫無關系？該院第四檢察部收到線索后對案件展開調查，發(fā)現法院民事判決認定的被告主體確實存在錯誤，該案判決書的被告應某是1959年出生，武義籍，而實際上提供擔保的是出生于1953年的永康籍女子應某。因兩人同名同姓，武義支行在起訴狀中的被告信息部分錯誤填入了武義籍應某的相關身份信息。因被告無正當理由未到庭參加訴訟，法院對案件作出了缺席判決。
隨后，該院調取了案件的證據材料，向武義籍的應某核實了具體情況，并與縣法院進行溝通。今年7月，該院認為法院作出的該判決認定法律關系主體錯誤，向法院提出再審檢察建議。
法院經討論后，采納了再審檢察建議，裁定對該案再審。11月30日，法院作出改判，認定武義支行在原審中提供的原審被告應某身份信息錯誤，致非涉案當事人被錯誤判決承擔法律責任，原判決認定事實錯誤，依法予以糾正。（通訊員朱楚敏）
來源：檢察日報
責任編輯：徐琢
