“千里家書只為墻，讓他三分又何妨�！鼻宄滴跄觊g，大學(xué)士張英修書一封，勸誡家人讓地三尺，不要因?yàn)橐恍┬∈露鴤肃徖锖湍�。他的家人得書后，旋即拆讓三尺，原本與他們爭(zhēng)搶的對(duì)門，也深受感動(dòng)讓出三尺，共同留出了一條六尺巷道。故事流傳至今成為一段佳話。
不過真的要讓地三尺，尤其是在寸土寸金的市中心地段，估計(jì)換誰(shuí)都會(huì)有些猶豫吧？然而，在近日告捷的浙江省杭州市下城區(qū)文暉街道流水西苑小區(qū)舊改工程中，確有一樁現(xiàn)代版的“六尺巷”故事，只是背后蘊(yùn)藏著的不是一封位高者的家書，而是一群基層干部的為民情懷和善治善政。
舊改以后的巷子
舊改以前的巷子
狹長(zhǎng)小巷“鎖住”兩幢樓
位于流水西苑小區(qū)里的張官弄4號(hào)樓，建造于上世紀(jì)80年代，是流水西苑小區(qū)最早的一棟住宅樓，最初為市衛(wèi)生局中心門診員工宿舍。緊接著沒幾年，另外一家單位又在旁邊建造了6號(hào)樓。
4號(hào)樓有個(gè)單獨(dú)小院子，院墻原有3米多高，與6號(hào)樓之間僅一條長(zhǎng)30米、寬0.8米的小巷子的距離。6號(hào)樓居民張先生回憶說(shuō)，“改造前啊，只要巷子里停一輛電瓶車，我們6號(hào)樓一樓住戶回家的路就被擋住了。而且因?yàn)闃情g距太窄，4號(hào)樓院墻把6號(hào)樓一樓住戶的采光也全擋住了。”
4號(hào)樓的居民同樣積了一肚子苦水：6號(hào)樓一樓的雨棚搭在了4號(hào)樓的院墻上，一開始大家覺得沒問題，但隨著時(shí)間的推移，6號(hào)樓高層住戶高空拋物，不但小巷子成了垃圾死角，垃圾還會(huì)經(jīng)常從6號(hào)樓一樓的雨棚滑到4號(hào)樓的院子里，時(shí)間長(zhǎng)了，又臟又臭。
“早年建宿舍樓不會(huì)考慮樓間距、采光等問題，有得住就行！”4號(hào)樓一建好，葉炳榮就住在這里，最有發(fā)言權(quán)�？蛇@些年兩幢樓間矛盾越積越深。葉炳榮說(shuō)，張官弄前前后后提升改造了很多次，他也跟相關(guān)部門反映了很多次，但也確實(shí)很難解決。
為民善治“解開”鄰里憂
“我也是在舊改前期走訪的過程中，發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題，換位思考，如果我住在這兒，也覺得鬧心�！必�(fù)責(zé)張官弄舊改的小組長(zhǎng)、文暉街道人武部長(zhǎng)林杰忠當(dāng)時(shí)想，如果讓4號(hào)樓的院墻向內(nèi)縮移1米，所有問題都能迎刃而解。
當(dāng)然，最難做工作的肯定是4號(hào)樓住戶。
“這個(gè)院子是我們4號(hào)樓住戶的公有財(cái)產(chǎn)，憑什么要讓！主城區(qū)寸土寸金，讓出去以后，這部分公有面積還是不是我們的了�！比~炳榮當(dāng)時(shí)第一個(gè)跳出來(lái)反對(duì)。
舊改工作人員聯(lián)合社區(qū)的“武林大媽”們一同拿著這兩棟樓的最新設(shè)計(jì)圖，一家一戶做工作，講道理，說(shuō)設(shè)計(jì)理念和后期怎么管理……“剛開始，沒人聽的！”林杰忠說(shuō)。
這個(gè)問題暫時(shí)解決不了，就先提升改造這兩幢樓的其他地方。林杰忠?guī)ьI(lǐng)同事們，把4號(hào)樓原本只有60厘米高的樓道觀景護(hù)欄，增加到了1.1米，把樓梯間原本破爛的木質(zhì)扶手，改裝成不銹鋼扶手。兩幢樓的樓道、小區(qū)里密密麻麻的電線光纜等“蜘蛛網(wǎng)”，也該下地的下地，該進(jìn)管網(wǎng)的進(jìn)管網(wǎng)，年久失修的樓道燈也變成了雙向感應(yīng)燈……
“人心都是肉長(zhǎng)的，他們工作好不好，我們老百姓嘴上不說(shuō)，心里是有一桿秤的�！比~炳榮最先被舊改工作人員與“武林大媽”們的務(wù)實(shí)工作作風(fēng)感動(dòng)了，他說(shuō)，那段時(shí)間，無(wú)論是早晨7點(diǎn)出門，還是晚上10點(diǎn)歸來(lái)，都能看到林杰忠他們工作的身影。
社區(qū)矛調(diào)中心的“和事佬”們也搭建平臺(tái)參與勸說(shuō)協(xié)調(diào)，讓兩幢樓的居民一起坐下來(lái)，把話說(shuō)開去。漸漸地，4號(hào)樓2樓居民傅文達(dá)也松了口，之后越來(lái)越多的4號(hào)樓住戶們開始相互勸說(shuō)。有的提出：“小區(qū)環(huán)境變好了，鄰里關(guān)系和諧了，我們的房子也會(huì)跟著升值，讓出的這點(diǎn)面積也就賺回來(lái)了。不然，我們都跟著吃虧！”大家一合計(jì)，確實(shí)是這么個(gè)理，讓就讓吧！
最終，4號(hào)樓院子內(nèi)縮1米，院墻高度再降一點(diǎn)，兩幢樓之間的小巷子拓寬到了1.8米�！霸鹤有×艘稽c(diǎn)兒，墻矮了一點(diǎn)，6號(hào)樓1樓的居民也能見著陽(yáng)光了，而且院子也整潔了，有車棚了，鄰里關(guān)系和諧了，住著也舒心了�！�
舊改工作人員趁熱打鐵，通過“清腸行動(dòng)”，對(duì)這兩幢樓進(jìn)行了雨污分流改造，更換了“40多歲”的下水管網(wǎng)，徹底解決了多年來(lái)的下水管網(wǎng)堵塞難題。
冬雨綿綿，走在舊改后的流水西苑小區(qū)張官弄，空氣清新，撲面而來(lái)，鄰里之間，歡聲笑語(yǔ)，天上的“蜘蛛網(wǎng)”，地上的垃圾堆，一去不復(fù)返。煙雨江南，氛圍濃烈。
潤(rùn)物無(wú)聲巧治理
基層是社會(huì)的末梢，問題紛繁復(fù)雜，難題眾多�；鶎又卫硪惨虼耸莻�(gè)細(xì)致活，方式方法很重要，既要傾聽訴求化解矛盾，又要因地制宜精準(zhǔn)施策，當(dāng)中還不能少了人情溫度。
近年來(lái)，文暉街道積極倡導(dǎo)“共建、共治、共享”式的社會(huì)治理格局，越來(lái)越多的“武林大媽”、“和事佬”及居民志愿者活躍在社會(huì)治理一線，特別是去年3月街道、社區(qū)兩級(jí)矛調(diào)中心全覆蓋以來(lái)，基層社會(huì)矛盾糾紛調(diào)處化解有了新的陣地與抓手，小區(qū)的事情“干部來(lái)牽頭，百姓來(lái)商議”成為一種常態(tài)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)矛盾不上交。
張官弄施行舊改，一條“鎖住”兩幢樓的小巷子得以拓寬，化解了橫亙?cè)卩徖镩g數(shù)十年的積怨，很容易讓人聯(lián)想到安徽桐城“六尺巷”的古時(shí)佳話，但細(xì)細(xì)想來(lái)卻又完全不同。同樣是讓居民“讓地三尺”，文暉街道干部依托的不是“官方的教導(dǎo)”，而是實(shí)實(shí)在在共商共議，在面對(duì)群眾呼聲與不理解時(shí)，“用好群眾力量，發(fā)揮群眾智慧，辦好群眾事實(shí)事”，以真情實(shí)意與環(huán)境改善贏得了人心，在無(wú)聲無(wú)息中改變了百姓的觀念，贏得了支持。
來(lái)源：平安浙江網(wǎng)
責(zé)任編輯：安羽
