2015年7月，北京房山區(qū)發(fā)生一起交通事故，兩輛轎車(chē)發(fā)生接觸后失控撞向路邊公交站臺(tái)，造成5人死亡。事后經(jīng)調(diào)查，21歲的司機(jī)李某和42歲的司機(jī)宋某開(kāi)車(chē)斗氣，互相追逐，最終導(dǎo)致事故。后北京二中院做出一審判決，以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處李某無(wú)期徒刑，判處宋某有期徒刑8年。李某不服上訴，法院審理后改判李某有期徒刑15年。
▲2015年事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，公交站牌被撞倒 攝影/北青報(bào)記者 袁藝
兩車(chē)撞公交站臺(tái)5人死亡
據(jù)北青報(bào)此前報(bào)道，2015年7月5日早上6時(shí)許，一輛豐田小客車(chē)和一輛菱悅小客車(chē)斗氣追逐駕駛，行駛到京周路顧冊(cè)車(chē)站時(shí)，兩車(chē)沖向顧冊(cè)公交車(chē)站，造成5名無(wú)辜路人身亡，后兩車(chē)司機(jī)因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，被警方刑拘。
本案中，李某和宋某都是北京市人，李某中專(zhuān)畢業(yè)后沒(méi)有工作，宋某則在一家公司上班。
法院經(jīng)審理查明，2015年7月5日6時(shí)許，被告人李某駕駛菱悅小型轎車(chē)，被告人宋某駕駛豐田小型轎車(chē)，沿北京市房山區(qū)房易路、京周路朝進(jìn)京方向行駛。李某駕車(chē)行至房易路五侯村路口右轉(zhuǎn)時(shí)遇到宋某，宋某駕駛車(chē)輛超過(guò)李某，后雙方互相超車(chē)，因行車(chē)問(wèn)題而斗氣行駛。當(dāng)兩車(chē)自西向東均超速行駛至限速為40km/h的京周路顧冊(cè)村西口公交車(chē)站附近時(shí)，李某駕駛車(chē)輛突然從最左側(cè)車(chē)道向右變更至相鄰車(chē)道，與在該車(chē)道內(nèi)行駛的宋某所駕駛車(chē)輛相撞，后兩車(chē)一起沖向公交站臺(tái)，造成龐某等5人死亡。案發(fā)后，李某棄車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，于案發(fā)當(dāng)日在投案途中被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案;宋某撥打電話(huà)報(bào)警并在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候，于案發(fā)當(dāng)日被帶至公安機(jī)關(guān)。
據(jù)了解，在法院審理期間，李某和宋某的家人分別交納了10萬(wàn)元和20萬(wàn)元。宋某的家人分別與幾名被害人的親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，共賠償了130萬(wàn)元，被害人家屬對(duì)宋某的行為給予諒解，希望法庭對(duì)宋某從輕、減輕處罰。
路上競(jìng)逐 兩司機(jī)開(kāi)車(chē)斗氣
庭審中，李某、宋某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控均沒(méi)有提出異議。
李某稱(chēng)，他從拿到駕駛證到案發(fā)期間，開(kāi)車(chē)一共不超過(guò)10次。事發(fā)當(dāng)天，他開(kāi)車(chē)接上女友參加大專(zhuān)考試，車(chē)行駛到房山岳各莊附近時(shí)，遇到了一輛白色豐田車(chē)，該車(chē)從他左側(cè)超過(guò)，開(kāi)的有點(diǎn)慢，他于是加速?gòu)呢S田車(chē)的右側(cè)超過(guò)，在正前方行駛。在京周路路上，他超車(chē)以前對(duì)方的車(chē)在中間車(chē)道，他想從宋某左側(cè)車(chē)道超車(chē)，因?yàn)樗文炒饲耙渤^(guò)他三四次，而且有時(shí)超過(guò)他還故意壓著車(chē)速。李某稱(chēng)，因?yàn)橐郧白约洪_(kāi)車(chē)從京周路走過(guò)四五次，知道該拐彎了，就想并到他的車(chē)前面，他當(dāng)時(shí)沒(méi)意識(shí)到自己的車(chē)離宋某的車(chē)那么近，感覺(jué)應(yīng)該能超過(guò)去。因?yàn)樗文硥褐�，他就要超過(guò)宋某，就是跟他開(kāi)車(chē)斗氣。開(kāi)斗氣車(chē)還超速有危險(xiǎn)，但當(dāng)時(shí)他沒(méi)考慮。
宋某則稱(chēng)，事發(fā)地點(diǎn)的路他以前走過(guò)，他跟李某之間互相超車(chē)大約有三次，李某反復(fù)超他，他就感覺(jué)不對(duì)勁了，覺(jué)得對(duì)方在跟他斗氣。意識(shí)到李某這種情緒后，宋某也超了三次，之所以超車(chē)，是感覺(jué)心里不舒服。他知道跟對(duì)方在道路上互相超車(chē)是危險(xiǎn)的，但宋某感覺(jué)自己開(kāi)快點(diǎn)應(yīng)該沒(méi)事，因?yàn)閷?duì)他自己的駕駛技術(shù)很自信。宋某認(rèn)為，李某的駕駛技術(shù)比較野蠻，因?yàn)槔钅秤袝r(shí)從他右側(cè)輔路上超車(chē)，有超速等其他不遵守交通法的駕駛行為。他察覺(jué)到對(duì)方的駕駛方式很危險(xiǎn)，但當(dāng)時(shí)也沒(méi)多想。
獲家屬諒解 兩被告分別獲刑不等
二中院認(rèn)為，在兩車(chē)發(fā)生碰撞前，雙方責(zé)任相當(dāng)，在碰撞發(fā)生時(shí)，李某超速且違規(guī)強(qiáng)行超車(chē)并線，是致使二人追逐競(jìng)駛等危害公共安全的危險(xiǎn)行為產(chǎn)生特別嚴(yán)重后果的主要原因，兩被告人明知在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)相互超車(chē)、超速且斗氣駕駛，會(huì)對(duì)不特定多數(shù)人的生命、財(cái)產(chǎn)安全造成危害，仍不計(jì)后果而為之，最終導(dǎo)致5人死亡的特別嚴(yán)重后果，二被告人的行為均已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。鑒于李某、宋某具有自首情節(jié)，宋某在其近親屬的幫助下積極賠償5名被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，法院判處李某無(wú)期徒刑，宋某有期徒刑8年。
一審宣判后，李某不服提起上訴，因賠償獲得死者家屬諒解，法院改判李某有期徒刑15年。
來(lái)源：北青報(bào)
來(lái)源：北京青年報(bào) 責(zé)任編輯：黃海英
