近日，黑龍江省泰來縣人民法院審理了一起借款合同糾紛案，判決被告人李某某償還原告劉某某借款10萬元，被告人王某免除保證責(zé)任。
2017年10月10日，李某某向劉某某借款10萬元，雙方簽訂借款協(xié)議，約定借款歸還日期為2018年3月10日。同時(shí)，王某在借款協(xié)議中擔(dān)保人處簽字。后李某某未歸還借款，劉某某訴至泰來法院要求李某某歸還借款10萬元，王某對(duì)李某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。王某認(rèn)為劉某某未于借款到期日6個(gè)月內(nèi)向其主張權(quán)利，其不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
泰來法院經(jīng)審理認(rèn)為：王某作為擔(dān)保人在借款協(xié)議中簽字，但未約定保證方式及保證期間。根據(jù)《擔(dān)保法》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任；連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任；在保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。
本案中，劉某某應(yīng)在借款到期后六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，現(xiàn)劉某某未能提供相應(yīng)證據(jù)證明其已向保證人主張權(quán)利，故對(duì)劉某某要求保證人王某對(duì)債務(wù)人李某某的債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。
法官介紹說，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。上述保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果(除斥期間)。(李仕軍 記者 佘雨桐)
來源：平安龍江網(wǎng) 責(zé)任編輯：黃海英
