<code id="f0sqm"><noframes id="f0sqm"></noframes></code>
    <code id="f0sqm"></code>

        1. 首頁平安資訊平安要聞平安高層熱點觀察他山之石平安文化以案說法平安警醒
          以案說法
          當(dāng)前位置:首頁 > 以案說法

          天津高院對楊松發(fā)故意殺人再審一案依法公開宣判

          發(fā)布于:2020-12-17 16:05:28  瀏覽:737次

          2020年12月17日上午,天津市高級人民法院對原審被告人楊松發(fā)故意殺人再審一案進行宣判,依法宣告楊松發(fā)無罪。

          2001年3月16日,天津市原大港區(qū)居民劉某某的尸體被發(fā)現(xiàn)。公安機關(guān)經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)楊松發(fā)有作案嫌疑,經(jīng)訊問,楊松發(fā)交代其于2001年3月3日晚殺害了劉某某。2003年10月29日,天津市第二中級人民法院作出一審判決,以故意殺人罪判處楊松發(fā)死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。2007年12月20日,天津市高級人民法院終審裁定維持并核準(zhǔn)原判。后楊松發(fā)提出申訴。2018年12月25日,最高人民法院指令天津市高級人民法院對本案進行再審。2020年9月24日,天津市高級人民法院公開開庭審理了本案。

          天津市高級人民法院再審認為,本案缺乏直接證明楊松發(fā)作案的客觀性證據(jù)。原判據(jù)以認定楊松發(fā)有罪的主要根據(jù)是楊松發(fā)曾經(jīng)作出的有罪供述,但其自偵查階段后期即否認作案,且其有罪供述與證人證言、尸體檢驗鑒定意見等證據(jù)存在諸多矛盾,真實性存疑。同時,楊松發(fā)案發(fā)后指認現(xiàn)場的筆錄及錄像存在重大瑕疵,且因時間久遠而無法補正。綜上,認定楊松發(fā)殺害劉某某沒有達到證據(jù)確實、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn),法院采納楊松發(fā)及其辯護人、檢察機關(guān)的意見,按照疑罪從無的原則,依法改判楊松發(fā)無罪。

          宣判后,楊松發(fā)被當(dāng)庭釋放。合議庭告知楊松發(fā)有依法申請國家賠償?shù)臋?quán)利。楊松發(fā)的親屬、人大代表、新聞媒體和部分群眾旁聽了宣判。


          來源:天津市高級人民法院
          責(zé)任編輯:徐琢

          關(guān)于我們  |  組織結(jié)構(gòu)

          版權(quán)所有:平安紹興新聞網(wǎng)Copyright2014
          號電話:0575-8516 2227、0575-8515 4422、0575-8517 8202
          地址:紹興市鳳林西路300號
          廣告代理合作單位:紹興市藍劍傳播有限公司;

          浙公網(wǎng)安備33060202000023號 備案/許可證編號:浙ICP備13012563號 本站設(shè)計:耳東師兄
          国产成人MV在线观看,最新最快av无码中字在线,国内av不卡在线,国产精品自产拍在线观看55

            <code id="f0sqm"><noframes id="f0sqm"></noframes></code>
            <code id="f0sqm"></code>