近日，“兩高兩部”聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪行為的意見》（以下簡稱《意見》），以更好維護“戰(zhàn)疫”期間社會秩序穩(wěn)定，保護人民群眾生命健康安全。2月18日上午，上海市閔行區(qū)人民法院（以下簡稱上海閔行法院）采用在線庭審模式，依法公開開庭“云審理”了滬上首例因妨害疫情防控，毆打志愿者涉刑的案件，并當庭宣判，以尋釁滋事罪判處被告人凌某有期徒刑一年六個月。
上海閔行法院由副院長朱妙擔任審判長并主審本案，上海市閔行區(qū)人民檢察院（以下簡稱閔行檢察院）副檢察長曹化出庭支持公訴。同時，為減少人員流動、聚集，案件采取全程無接觸的在線庭審模式開庭，合議庭、法官助理、書記員在法庭就位，公訴人、被告人、辯護人、被害人訴訟代理人分別在檢察機關(guān)、看守所、律師事務(wù)所參加在線庭審。
上海市閔行區(qū)人民檢察院（以下簡稱閔行檢察院）指控稱：被告人凌某在疫情防控期間，暴力阻礙疫情防控，隨意辱罵并毆打防疫志愿者，致一人輕傷二級，情節(jié)惡劣，故要求以尋釁滋事罪追究其刑事責任。
被害人許某由于傷情需臥床，委托了訴訟代理人參加訴訟并發(fā)表了意見：在新冠肺炎肆虐祖國大地之時，被害人響應(yīng)號召作為志愿者，而凌某不但不配合反而對被害人大打出手，嚴重破壞上�？箵粜鹿诜窝渍Ｖ刃颉Ｊ掳l(fā)后被告人未有自首情節(jié)，亦未對被害人有任何形式的慰問，無悔罪表現(xiàn)。被害人年僅24歲，卻面臨腰椎骨折臥床至少3個月，身心受到嚴重傷害。另外被告人此舉也對廣大防疫工作者造成惡劣的負面影響，堅決要求對被告人從重處罰。
被告人凌某當庭表示對起訴書指控其犯尋釁滋事罪的罪名和犯罪事實均無異議，對自己沖動下的行為十分后悔，并愿意真誠地向被害人道歉、賠償。其辯護人還就量刑問題發(fā)表了辯護意見，認為被告人認罪態(tài)度好；有強烈悔罪表現(xiàn)；系屬初犯、偶犯；平時表現(xiàn)良好。故希望法庭從輕、減輕處理，并建議對被告人凌某判處緩刑，給他一個改過自新的機會。
上海閔行法院經(jīng)審理查明，2020年1月31日，社區(qū)志愿者許某在閔行區(qū)某小區(qū)入口執(zhí)勤期間，訪客毛某駕駛汽車意圖進入，許某按防疫規(guī)定向其解釋并予以阻止，毛某隨即打電話通知被告人凌某及其妻子吳某到場。兩人到場后對防疫規(guī)定不滿，不聽在場保安、圍觀人員勸阻，糾纏辱罵志愿者、推搡被害人許某。后被告人凌某趁被害人許某不備，徒手將其摔倒在地并騎坐在其身上實施毆打，致被害人全身多處軟組織傷，腰5椎體壓縮性骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷二級。
合議庭認為，被告人凌某在公共場所隨意毆打社區(qū)疫情防控志愿者，致被害人許某輕傷二級，屬情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。相關(guān)證據(jù)可證明被告人凌某系初犯，案發(fā)后具有自首情節(jié)，且被告人凌某自愿認罪認罰，依法可從輕、從寬處罰。但被告人在疫情防控期間，對有關(guān)工作人員實施違法犯罪行為，致輕傷一人，嚴重危害了社會管理秩序和人民群眾身體健康，造成不良的社會影響，應(yīng)當從重處罰，不宜適用緩刑。
最終，上海閔行法院對本案當庭作出了一審宣判，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第六十七條第一款之規(guī)定，判決被告人凌某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月。
本案審理全程在央視頻、新華網(wǎng)、上觀新聞網(wǎng)、新民網(wǎng)、東方網(wǎng)、看看新聞網(wǎng)、話匣子APP、中國庭審公開網(wǎng)等平臺全程視頻直播；阿基米德APP也同步進行了圖、文、音直播；上海人民廣播電臺上海新聞廣播、東廣新聞臺長三角之聲、上海交通廣播、899都市廣播聯(lián)合播出的《堅定信心、同舟共濟、打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)》特別節(jié)目進行了直播報道和記者連線；此外，上海閔行法院還在新浪官方微博平臺上全程同步圖文直播。
萬千網(wǎng)友無接觸“旁聽”了這場特殊的“疫時云審判”。上海閔行法院期望以實際行動，為疫情防控的一線工作者們披上“法治防護服”。
來源：“浦江天平”公眾號 責任編輯：司徒紫瑩
