職場性騷擾的危害會有多嚴重？
在上海市楊浦區(qū)人民法院3月8日下午公開審理的上海首例性騷擾損害責任糾紛案中，因為精神狀態(tài)受到嚴重影響導致病休已近10個月的原告王莉沒有到場，原告的代理律師李明霞只是通過微信詢問了幾個簡單的問題，也讓她感到“好害怕”，其危害可見一斑。今年1月1日施行的《民法典》首次將人格權獨列一編，并對性騷擾行為的認定標準有了明文規(guī)定，作為《民法典》實施后的上海首例性騷擾損害責任糾紛案，本案一審判決被告徐強賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、律師費、精神損害撫慰金等共計9.8萬余元，并書面賠禮道歉。
庭審現場本文圖片均為上海市楊浦區(qū)人民法院供圖
法官表示，本案明確不當言語也可構成性騷擾，對維護女性人格尊嚴起到了正向引導作用。
為了保護當事人，代理律師和法官都沒有向記者詳細披露案情，然而，僅僅是從有限的一些細節(jié)便可看出騷擾程度之嚴重。據李明霞介紹，王莉在與她談及案情時，經常淚流滿面，而被告給王莉發(fā)送的上千條微信、短信內容之惡劣，讓她甚至不愿讓擔任助理的未婚女律師接觸。
據了解，2019年8月至2020年3月期間，兩人在人事行政部門共事，徐強幾乎每天向王莉發(fā)送騷擾短信，內容極其淫穢、低俗，甚至提及“強奸”“自殺”等字眼。有時，還會在晚上給她打電話。2020年3月，王莉終于不再隱忍，向公司領導反映。徐強在公司要求下寫了保證書，保證今后再也不與王莉聯(lián)系，決不影響她的生活。王莉也將徐強的電話和微信“拉黑”。之后，騷擾消停了一陣子。
然而，在2020年5月中旬的一天晚上，王莉又接到了徐強的電話，而且，王莉回看通話記錄后發(fā)現，之前，徐強還曾經幾次給她打了電話。王莉再次向公司反映，應公司要求，徐強再次寫下保證書：“我以后再也不會有和她有任何方式的接觸，懇請她原諒我。如果再發(fā)生有任何方式的聯(lián)系，我主動辭職，接受公司任何處理并負上相應法律責任……”
盡管徐強第二次寫了保證書，但這件事成為“最后一根稻草”，使得因為這件事長期失眠的王莉精神狀態(tài)更加糟糕，連愛人都發(fā)現了問題。最后，在病休治療的同時，王莉在丈夫支持下報警，希望正義得到伸張后，自己能重新站起來。2020年6月上旬，公安機關作出行政處罰決定書，確認被告徐強多次以發(fā)送騷擾短信撥打騷擾電話方式，干擾他人正常生活的違法行為，給予徐強行政拘留7天并處罰款200元。
去年底，王莉又聘請律師，提起民事訴訟。楊浦法院經審理后認為，被告徐強在違背原告王莉主觀意愿的情況下，以發(fā)送淫穢性的手機短信等方式，侵害了王莉的人格利益，對王莉身心及其家庭造成了相當程度的損害后果，應賠償由此造成的相關損失并賠禮道歉。
王莉主張，自2020年5月起她病假至今，產生了醫(yī)療費、護理費、交通費、誤工費等損失，精神也受到了傷害。楊浦法院一審判決被告徐強賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、律師費、精神損害撫慰金等共計9.8萬余元，并書面賠禮道歉。
法官表示，近年來，職場性騷擾這一字眼愈發(fā)頻繁地出現在公眾視野，女性往往因為性騷擾者是領導或同事，且行為尚未構成猥褻或強奸，或是因內心羞恥感，亦或是不想讓家人或其他同事知曉的大事化小心理，而選擇隱忍。為此，不少受害女性因性騷擾長期處于令人生厭、受壓抑的工作學習環(huán)境，承受巨大心理壓力、精神痛苦和折磨，生活不得安寧。
《民法典》首次將禁止性騷擾明確規(guī)定在人格編中，明確違背他人意愿，以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實施性騷擾的，應承擔民事責任，并確立了單位的防止、制止義務。本案對性騷擾行為進行民事追責，為遭受性騷擾的女性支起“保護傘”，給性騷擾者戴上“緊箍咒”。值此國際三八婦女節(jié)之際向性騷擾行為亮劍，彰顯司法機關在保護婦女權益上的責任與擔當，弘揚了社會主義核心價值觀。（文中原、被告均系化名）
來源：新民晚報
責任編輯：陳言
