這真是一份別樣的申請，申請法院“幫忙”讓老婆遠離我，遠離我的父母。
日前，浙江溫州蒼南縣法院礬山法庭發(fā)出溫州市首例保護男性的人身安全保護令，一改人們原有的家庭暴力中受害人都是女人的印象。
溫州法院發(fā)出第一份男性人身安全保護令，他老婆到底兇到什么程度
這個老婆到底有多兇？
這份人身保護令是伴隨著離婚起訴一起到法院，提出的都是男方。
男方吳某40多歲，老婆林某30出頭，兩人結(jié)婚多年。
根據(jù)男方的離婚起訴書上所說，提出離婚是因為“性格不合”。
吳某說，老婆林某實在太兇了，他們倆因為經(jīng)常吵架早就分居了。
但是分居后，林某好幾次叫來她的兄弟、嫂嫂、姐姐等親屬來罵他，辱罵是家常便飯了。有一回，林某甚至叫了一幫小兄弟圍毆了他。
吳某被打傷，報警。
吳某搬離住處，躲到了父母家。
可怕的是，林某居然掄著鐵錘上門，把老人家中的家具都砸爛了。
在多次遭遇辱罵、威脅，自己及其父母的生活備受困擾的情況下，吳某無奈之下向法院提起離婚訴訟，同時申請了人身安全保護令。
吳某向法院提供的證據(jù)有報警記錄、調(diào)解協(xié)議、照片等。
經(jīng)審查核實，礬山法庭作出裁定，向吳某發(fā)出人身安全保護令，禁止林某對吳某實施家庭暴力，禁止林某騷擾吳某及其父母，保護令有效期為6個月。
法官說法——
在家庭暴力中，男性遭家暴情況也時有發(fā)生。無論是女性還是男性，反家暴法對所有家庭成員都一視同仁。而人身安全保護令作為一種司法庇護措施，在申請人和被申請人之間筑起了一道“保護墻”，有效起到了震懾施暴者、預(yù)防家庭暴力、保護家庭成員合法權(quán)益等作用。
新聞+
關(guān)于人身安全保護令
2009年，溫州女子梅某提起離婚訴訟，并在一審勝訴后申請對丈夫?qū)嵤┙�、遠離令。浙江省溫州市龍灣區(qū)人民法院2009年作出的全省首份人身安全保護裁定。
2016年3月1日《反家庭暴力法》正式實施，該法為遭受家暴侵害的受害人提供了有力保護。而其中人身安全保護令的規(guī)定更是給了當事人一個“護身符”。
2018年12月30日，浙江省高院發(fā)布《關(guān)于人身安全保護令案件若干問題的解答》，其中對不少大家關(guān)心的問題作出明確。
一、當事人在二審中提出人身安全保護令申請的，應(yīng)如何處理？
答：根據(jù)《反家庭暴力法》第二十五條規(guī)定，人身安全保護令案件由申請人或者被申請人居住地、家庭暴力發(fā)生地的基層人民法院管轄。當事人在二審中提出人身安全保護令申請的，二審法院應(yīng)當告知當事人向有管轄權(quán)的基層法院提出申請。
二、人身安全保護令的證明標準應(yīng)如何把握？
答：人身安全保護令的主要目的在于預(yù)防家庭暴力。人民法院審查證據(jù)時，應(yīng)當根據(jù)家庭暴力案件的特點和規(guī)律，從保護受害人的角度出發(fā)，法官認為存在家庭暴力現(xiàn)實危險的可能性，即可發(fā)出人身安全保護令。
三、當事人依據(jù)人身安全保護令在離婚訴訟中主張離婚損害賠償?shù)�，能否予以支持�?/p>
答：鑒于人身安全保護令案件應(yīng)適當降低證明標準以保護受害人利益，法院發(fā)出人身安全保護令并不直接等同于當事人存在家庭暴力行為。當事人在離婚訴訟中主張離婚損害賠償?shù)�，人民法院�?yīng)根據(jù)全案證據(jù)進行審查作出認定。
四、公安機關(guān)作出的家庭暴力告誡書的效力如何把握？
答：人民法院審理涉及家庭暴力案件時，家庭暴力告誡書可以作為認定家庭暴力事實的證據(jù)。申請人提交家庭暴力告誡書的，可視為達到人身安全保護令案件的證明標準，人民法院一般應(yīng)作出人身安全保護令。被申請人有充分證據(jù)足以推翻家庭暴力告誡書的除外。
五、人身安全保護令案件是否必須組織聽證？
答：人身安全保護令案件的審理可以采取書面審查、傳喚當事人接受詢問或組織聽證等方式。是否組織聽證由法官視案件具體情況決定，但涉及中止子女探視權(quán)、責令遷出住所等措施的，一般應(yīng)當組織聽證。
聽證時，可以邀請婦聯(lián)組織、居民委員會、村民委員會工作人員或者人民陪審員參加。
六、《反家庭暴力法》第二十八條對審理期限作出了規(guī)定，情況緊急的，應(yīng)當在二十四小時內(nèi)作出。對于“情況緊急”，應(yīng)如何界定？
答：情況緊急主要從家庭暴力情節(jié)、后果的嚴重性，家庭暴力的次數(shù)、方式、持續(xù)時間，可能遭受家庭暴力的緊迫性、現(xiàn)實性綜合考慮，如被申請人存在明顯暴力傾向、申請人因家庭暴力導(dǎo)致嚴重精神障礙、不及時采取人身安全保護措施將使申請人的合法權(quán)益受到難以彌補的損害等情形。
七、《反家庭暴力法》第二十九條第四項規(guī)定了“保護申請人人身安全的其他措施”，當事人申請內(nèi)容超出《反家庭暴力法》明確列舉措施的，能否依據(jù)該兜底條款予以支持？
答：當事人申請內(nèi)容超出《反家庭暴力法》明確列舉措施的，人民法院應(yīng)依照人身安全保護令制度的目的，根據(jù)個案情況進行綜合判斷，在常規(guī)措施無法阻斷家庭暴力危險的情況下，當事人的申請內(nèi)容不違反法律等強制性規(guī)定且能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)防家庭暴力目的的，可以對合理部分予以支持。
八、在人身安全保護令作出后，申請人申請人民法院延長人身安全保護令期限或者增加、變更人身安全保護令內(nèi)容的，是否作為新案處理？
答：人身安全保護令作出后，原案已審結(jié)。申請人申請延長人身安全保護令期限或者增加、變更人身安全保護令內(nèi)容的，應(yīng)作為新案處理，人民法院根據(jù)案件具體情況審查后作出裁定。
九、人身安全保護令期限可否多次延長？
答：根據(jù)具體案情，確有延長需要的，人身安全保護令期限可以多次延長。
十、人身安全保護令的有效期、申請復(fù)議期限的起算點應(yīng)如何判斷？
答：人身安全保護令的有效期自作出之日起計算。人身安全保護令自送達被申請人之日起對其發(fā)生法律約束力，當事人申請復(fù)議的期限自送達之日起計算。
十一、人身安全保護令要求不作為且為持續(xù)性不作為，如何跟蹤了解？
答：作出人身安全保護令的人民法院，在人身安全保護令的有效期內(nèi)，應(yīng)當定期或不定期的對案件進行跟蹤回訪，以檢驗人身安全保護令的實效。有條件的人民法院可以通過政府購買服務(wù)的方式委托基層組織、婦聯(lián)組織、社工機構(gòu)等進行前述工作。
十二、《最高人民法院關(guān)于人身安全保護令案件相關(guān)程序問題的批復(fù)》（法釋〔2016〕15號）規(guī)定，人民法院認為必要的，也可以另行指定審判組織進行復(fù)議。此處所指“必要”應(yīng)如何理解？
答：此處所指“必要”，主要是指原審判組織存在應(yīng)當回避情形而未回避的、當事人有證據(jù)證明原審判組織在審理過程中存在不公正情形的，或適用程序存在明顯錯誤等情況。
來源：錢江晚報·小時新聞 責任編輯：安羽
