7月21日晚上10時(shí)，廣東從化，雷雨過后的從化有了一絲涼爽。高山村魚塘的棚屋里，忙了一天的村民們，與往常一樣聚在一起，喝酒唱歌，打牌吹水。43歲的劉振強(qiáng)沉浸在熟悉的歡樂中，他沒有想到，一場(chǎng)命案即將向他襲來。在劉振強(qiáng)當(dāng)晚回家的路上，同村的劉武已等待多時(shí)�？吹絼⒄駨�(qiáng)經(jīng)過，劉武立即拿起刀追砍。驚惶的逃跑與格擋中，劉振強(qiáng)將劉武殺死。
劉振強(qiáng)是否應(yīng)為這起命案埋單？經(jīng)提前介入和認(rèn)真審查案件證據(jù)，廣州市從化區(qū)人民檢察院認(rèn)定：劉振強(qiáng)的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，無須負(fù)任何刑事責(zé)任。目前，劉振強(qiáng)已在家中休養(yǎng)。南方日?qǐng)?bào)記者了解到，這是廣州檢察機(jī)關(guān)近年來首起對(duì)外公開發(fā)布的正當(dāng)防衛(wèi)案件。
牌桌摩擦
“他拎刀去了你們家”
高山村位于從化西部，村內(nèi)集體經(jīng)濟(jì)活躍，村民們多為同宗。在村里人看來，劉武與劉振強(qiáng)平時(shí)并沒什么過節(jié)，按照長(zhǎng)幼輩分，28歲的劉武還要稱呼劉振強(qiáng)為長(zhǎng)輩。
記者了解到，村牌坊外的魚塘棚屋，是村民們平時(shí)娛樂放松的主要場(chǎng)所。21日晚上，劉振強(qiáng)和弟弟劉振民照舊去棚屋玩耍，劉振強(qiáng)和劉武同一桌打麻將，彼此互有輸贏。當(dāng)晚劉武酒喝得比較多，玩到10時(shí)多，劉武借著酒意對(duì)劉振強(qiáng)說：“你上一局欠我的錢還沒給。”劉振強(qiáng)分辯說沒有欠，兩人爭(zhēng)執(zhí)不下，一時(shí)推搡起來。
其他村民趕緊將兩人拉開，勸劉武算了。正在唱歌的劉振民也聞?dòng)嵹s來，幫大哥說話。見對(duì)方人多，現(xiàn)場(chǎng)沒人站在自己這邊，劉武憤而要走。同村的阿華拉住劉武說：“你醉成這樣了，開不了車，等會(huì)大家一起走，別為這點(diǎn)小事兒搞得不愉快�！�
據(jù)阿華介紹，當(dāng)時(shí)劉武正在氣頭上，也不聽勸，徑自去取了小轎車離開。沒開出多遠(yuǎn)，車一頭駛進(jìn)農(nóng)田里，車輪陷進(jìn)水渠退不出來。劉武又急又氣，大家又趕過去，合力幫他將車抬起。之后劉武去了村籃球場(chǎng)旁的大榕樹下與其他人聊天。
劉振強(qiáng)兄弟倆以為這起尋常的摩擦到此結(jié)束，繼續(xù)留在棚屋玩耍，直到次日凌晨3時(shí)，劉振強(qiáng)騎著摩托車載劉振民回家，經(jīng)過劉武車拋錨的地方時(shí)，才發(fā)現(xiàn)劉武仍坐在車?yán)锏群颉?/p>
劉振民察覺到一絲異樣�！拔耶�(dāng)時(shí)就對(duì)我大哥說，快點(diǎn)走不要停�！眲⒄衩裾f，從劉武車邊經(jīng)過后，他回頭看了一眼，發(fā)現(xiàn)劉武已經(jīng)下了車，手里還拎著一把刀，喊著“我要砍死你們”。劉振強(qiáng)趕緊加大油門，劉武沒有追上。
擔(dān)心劉武繼續(xù)追趕，劉振強(qiáng)和劉振民不敢回家，將摩托車停到大榕樹下，和其他村民待在一起。這時(shí)劉振民接到阿華的電話，稱劉武拿著刀去了他們兄弟倆家中，要報(bào)復(fù)他們，讓他們小心。“萬一他找不到我們，拿刀傷害我們家里人怎么辦？”兄弟倆越想越怕，只好打110，向警方求助。
劉振強(qiáng)這才意識(shí)到，他們陷入了一個(gè)大麻煩。
連傷兩人
警方?jīng)Q定撤案處理
危險(xiǎn)遠(yuǎn)比劉振強(qiáng)想象的更快發(fā)生。據(jù)了解，報(bào)警后剛過了幾分鐘，劉武就開車兜回到大榕樹這邊，從駕駛室中拿出刀，朝劉振強(qiáng)兄弟倆走過來。
“為這點(diǎn)事，你就要拿刀砍我們嗎？”劉振民生氣地說。
“就是要砍死你們！”劉武憤憤地喊。雙方再次吵起來，劉武沖向兩人，躲閃中，劉振民和劉振強(qiáng)分別負(fù)傷。劉振強(qiáng)撿起一根長(zhǎng)竹竿，朝劉武打過去，將劉武打趴在地上，看到劉武還想再起來，劉振強(qiáng)又補(bǔ)了兩三竹竿，劉武不再動(dòng)彈。這場(chǎng)驚險(xiǎn)的生死追逐，只發(fā)生在十幾分鐘之間。
警方趕到現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)有3名傷者，立即致電120派救護(hù)車搶救。經(jīng)鑒定，劉振強(qiáng)的創(chuàng)口長(zhǎng)度達(dá)10.3厘米，劉振民的創(chuàng)口長(zhǎng)度達(dá)15.5厘米，關(guān)節(jié)功能將來可能受到影響，損傷程度暫定為輕傷二級(jí)。
而手里仍緊握著刀，趴在地上的劉武，經(jīng)鑒定，已失去生命體征。鑒定認(rèn)為，劉武死因系嚴(yán)重醉酒狀態(tài)下，左額頂部遭受鈍物作用致重度腦損傷死亡，酒精對(duì)其顱內(nèi)出血有促進(jìn)作用。
命案在村里引發(fā)不小的轟動(dòng)，劉振強(qiáng)當(dāng)晚被帶走接受訊問。
得知?jiǎng)⑽涞乃烙嵑螅瑒⒄駨?qiáng)當(dāng)場(chǎng)哭了。“我不知道會(huì)把他打死。”劉振強(qiáng)說，“可我真的沒辦法了……如果不這樣，也許死的就是我�！�
記者了解到，今年8月，從化區(qū)人民檢察院認(rèn)定該案屬于正當(dāng)防衛(wèi)，對(duì)劉振強(qiáng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。之后，廣州市公安局從化區(qū)分局決定撤案。
對(duì)話檢察長(zhǎng)
“絕不打折扣、和稀泥”
從“昆山龍哥反殺案”，到“退伍女兵反殺案”，近年來，多起涉正當(dāng)防衛(wèi)案件引發(fā)了公眾高度關(guān)注。我國刑法雖對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)作出了明確規(guī)定，但實(shí)踐中，辦案機(jī)關(guān)對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定相當(dāng)嚴(yán)格，難以得到適用的正當(dāng)防衛(wèi)條款，甚至被學(xué)界稱為沉睡的“僵尸條款”。
在輿論關(guān)注下，一些應(yīng)認(rèn)定但沒有認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)的案件得到了糾正，也推動(dòng)了正當(dāng)防衛(wèi)條款的逐漸蘇醒。但頻發(fā)引發(fā)爭(zhēng)議的這類案件，仍反映出辦案機(jī)關(guān)進(jìn)退維谷的現(xiàn)狀。
面對(duì)輿論呼聲，去年12月，最高人民檢察院發(fā)布第十二批指導(dǎo)性案例，明確了正當(dāng)防衛(wèi)界限標(biāo)準(zhǔn)，社會(huì)普遍關(guān)注的“昆山龍哥反殺案”也入選其中。
最高檢指出，認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)行為，需要同時(shí)具備起因、時(shí)間、對(duì)象、限度等要件，而每個(gè)要件涉及很多具體問題，受執(zhí)法理念和執(zhí)法環(huán)境等因素的影響，各地對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的尺度把握不夠統(tǒng)一。有的認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)過于苛刻，往往是在“理性假設(shè)”的基礎(chǔ)上，苛求防衛(wèi)人作出最合理的選擇，特別是在致人重傷、死亡的案件中不善或者不敢作出認(rèn)定；有的作簡(jiǎn)單化判斷，以誰先動(dòng)手、誰被打傷為準(zhǔn)，沒有綜合考量前因后果和現(xiàn)場(chǎng)的具體情況。
最高檢還明確指出，正當(dāng)防衛(wèi)不是“以暴制暴”，而是“以正對(duì)不正”，是法律鼓勵(lì)和保護(hù)的正當(dāng)合法行為。法律允許防衛(wèi)人對(duì)不法侵害人造成一定損害，甚至可以致傷、致死，這不僅可以有效震懾不法侵害人甚至潛在犯罪人，而且可以鼓勵(lì)人民群眾勇于同違法犯罪作斗爭(zhēng)，體現(xiàn)“正義不向非正義低頭”的價(jià)值取向。
此次劉振強(qiáng)反殺案，從化區(qū)人民檢察院毫不猶豫，審查證據(jù)后立即作出正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定，可謂一個(gè)正面的示范。從化區(qū)人民檢察院為何敢這么“剛”？南方日?qǐng)?bào)記者采訪了從化區(qū)人民檢察院代理檢察長(zhǎng)陳宏。
記者：從化檢察院為何認(rèn)定該案屬于正當(dāng)防衛(wèi)？
陳宏：從劉武的行為來說，案發(fā)時(shí)，劉武兩次追砍劉振強(qiáng)和劉振民，并且都造成了輕傷二級(jí)的后果，劉武當(dāng)時(shí)處于酒后亢奮狀態(tài)，所持兇器又可輕易致人死傷，難以預(yù)料接下來還會(huì)對(duì)劉振強(qiáng)等人造成什么不利后果，這造成了劉振強(qiáng)等人的人身安全處于現(xiàn)實(shí)的、急迫的和嚴(yán)重的危險(xiǎn)之下，符合刑法規(guī)定的“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”標(biāo)準(zhǔn)。
雖然案發(fā)前劉振強(qiáng)與劉武曾經(jīng)發(fā)生口角和肢體沖突，但該次沖突之后，雙方離開現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)劉振強(qiáng)兄弟兩人后續(xù)躲避、主動(dòng)報(bào)警的行為判斷，劉振強(qiáng)一方已經(jīng)沒有任何打架斗毆、報(bào)復(fù)的意思，在第一次被追砍時(shí)，還主動(dòng)避免發(fā)生打斗，報(bào)警尋求公權(quán)力救濟(jì)，但劉武卻在對(duì)方逃跑避戰(zhàn)的情況下繼續(xù)升級(jí)暴力行為，由此可見，雙方攻擊與防衛(wèi)的關(guān)系清楚明了，劉振強(qiáng)的行為具有防衛(wèi)性質(zhì)，不屬于打架斗毆。
記者：我注意到，劉振強(qiáng)在劉武倒下后繼續(xù)進(jìn)行了追打，這在過去一些案例中，可能會(huì)被認(rèn)為防衛(wèi)過當(dāng)。從化區(qū)人民檢察院是如何看待這個(gè)行為的？
陳宏：從當(dāng)時(shí)的情境來看，劉振強(qiáng)已經(jīng)被砍傷，而劉武手里還攥著菜刀，存在再次發(fā)動(dòng)攻擊的可能。我們可以設(shè)身處地想一想，在這樣緊急的情況下，要求劉振強(qiáng)更完美地進(jìn)行防御，或者立即判斷劉武是否已經(jīng)有效停止了侵害，到底具有多大的可行性？我認(rèn)為法律不應(yīng)對(duì)身處險(xiǎn)境的當(dāng)事人作這樣的苛求。
所以我們認(rèn)為，劉振強(qiáng)在劉武倒地后，在這特定的時(shí)間、空間，做出繼續(xù)打擊行為，完全符合防衛(wèi)的需要，屬于對(duì)正在進(jìn)行的行兇采取防衛(wèi)行為。這也是我們想要向社會(huì)公眾傳達(dá)的正當(dāng)防衛(wèi)的法律精神。
記者：在過去一些司法實(shí)踐中，為避免激化矛盾，司法機(jī)關(guān)可能會(huì)對(duì)這類案件平衡處理，不敢或較少適用正當(dāng)防衛(wèi)條款。從化區(qū)人民檢察院這次堅(jiān)決認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)，體現(xiàn)了什么樣的司法理念？
陳宏：坦白說，我們?cè)谵k這類案件時(shí)也有壓力，其他機(jī)關(guān)的意見、死者家屬的感受……這些因素我們都要考慮。但我們始終堅(jiān)持的一個(gè)觀點(diǎn)是：法不能向不法讓步。如果面對(duì)這樣嚴(yán)重的行兇行為，都不能自衛(wèi)保護(hù)自己，那不僅是違背法治精神、助長(zhǎng)社會(huì)戾氣，還將嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威、傷害社會(huì)正義。
相比復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情況，目前正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定其實(shí)比較簡(jiǎn)單。最高檢此前專門發(fā)布了一批指導(dǎo)性案例，詳細(xì)列明了不同情況下正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，這給了我們辦案人員非常及時(shí)的指導(dǎo)。我們認(rèn)真審查案件證據(jù)，嚴(yán)格適用法律規(guī)定，只要屬于應(yīng)認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的情況，就絕不息事寧人地“打折扣”“和稀泥”。不放縱犯罪、不傷及無辜、罪責(zé)刑相適應(yīng)，這是我們辦案中必須堅(jiān)守的司法理念，也是檢察機(jī)關(guān)的司法擔(dān)當(dāng)。
注：劉振強(qiáng)、劉振民、劉武、阿華均為化名。
來源：南方日?qǐng)?bào)微信公號(hào) 責(zé)任編輯：陳言
