又到了每年的六月份!
一年一度的畢(shī )業(yè)(yè)季(chao)又來了!
畢業(yè)生們，
正式步入社會(huì)了!
從這一刻起，將實(shí)現(xiàn)人生自由、時(shí)間自由、財(cái)務(wù)自由.....
先給自己定個(gè)小目標(biāo)，先賺一個(gè)億!
劉某達(dá)，貴州畢節(jié)人，22歲大學(xué)畢業(yè)的小伙子懷著夢(mèng)想，揣著家里積贊的幾百元來到了湘江河畔的“山水洲城”--湖南長(zhǎng)沙，準(zhǔn)備開啟自己的職場(chǎng)生涯。
招聘面試---參加技能培訓(xùn)
劉某達(dá)，來到長(zhǎng)沙后，先后在各家招聘網(wǎng)站發(fā)布了求職信息。
長(zhǎng)沙某公司通過網(wǎng)絡(luò)了解到劉某達(dá)需要找工作，于是通知?jiǎng)⒛尺_(dá)來公司面試。
無錢培訓(xùn)---助學(xué)分期貸款
2017年11月19日，劉某達(dá)按照長(zhǎng)沙某公司的要求出具了一份《貸款聲明》，表明其自愿參加長(zhǎng)沙某公司的培訓(xùn)項(xiàng)目，因自身無法一次性支付培訓(xùn)費(fèi)用，慎重考慮并征得家人的同意后決定使用金融機(jī)構(gòu)的助學(xué)分期貸款來支付培訓(xùn)費(fèi)。
2017年12月4日，劉某達(dá)(乙方)與長(zhǎng)沙某公司(甲方)簽訂《培訓(xùn)協(xié)議》，協(xié)議約定了雙方的權(quán)利和義務(wù)。
2018年3月31日，劉某達(dá)(借款人)與案外人富某小額貸款(重慶)有限公司(貸款人)簽訂了《個(gè)人消費(fèi)貸款合同》。
合同約定：貸款本金18240元，貸款期限24個(gè)月，月利率0.9%/月。
無證培訓(xùn)---提起民事訴訟
劉某達(dá)自2017年11月14日至2018年6月8日在長(zhǎng)沙某公司參加了培訓(xùn)，長(zhǎng)沙某公司給劉某達(dá)頒發(fā)了一張落款為北京某教育數(shù)字技術(shù)研究院的游戲美術(shù)設(shè)計(jì)師認(rèn)證證書。
培訓(xùn)過程中，劉某達(dá)發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)沙某公司以招聘之名，行培訓(xùn)之實(shí)，且不具備辦學(xué)資質(zhì)，培訓(xùn)質(zhì)量不合格。
劉某達(dá)遂向長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院提起民事訴訟，訴請(qǐng)判令長(zhǎng)沙某公司退還貸款培訓(xùn)費(fèi)用人民幣18240元及利息損失4 924.86元。
被告長(zhǎng)沙某公司辯稱：雙方簽訂的《培訓(xùn)協(xié)議》屬于崗前培訓(xùn)，未違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，原告依約支付培訓(xùn)費(fèi)于法有據(jù)，被告不應(yīng)返還。請(qǐng)求法院駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：涉案培訓(xùn)合同的性質(zhì)及效力問題和長(zhǎng)沙某公司是否應(yīng)當(dāng)向原告劉某達(dá)返還培訓(xùn)費(fèi)的問題。
無效合同---返還培訓(xùn)費(fèi)用
天心法院審理后認(rèn)為：
一
關(guān)于涉案培訓(xùn)合同的性質(zhì)及效力問題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法》第十二條規(guī)定：“舉辦實(shí)施以職業(yè)技能為主的職業(yè)資格培訓(xùn)、職業(yè)技能培訓(xùn)的民辦學(xué)校，由縣級(jí)以上人民政府人力資源社會(huì)保障行政部門按照國(guó)家規(guī)定的權(quán)限審批，并抄送同級(jí)教育行政部門備案�！�
經(jīng)查明，在長(zhǎng)沙市2017年4月1日至5月31日對(duì)市屬民辦職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)2016年度辦學(xué)情況檢測(cè)評(píng)估的72家合格民辦職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中沒有被告長(zhǎng)沙某公司，且長(zhǎng)沙某公司沒有獲得辦學(xué)許可，其經(jīng)營(yíng)范圍中有一項(xiàng)為“培訓(xùn)活動(dòng)的組織”，并無教育培訓(xùn)項(xiàng)目。
長(zhǎng)沙某公司在未取得辦學(xué)許可證的情況下，就面向社會(huì)不特定主體開展職業(yè)技能培訓(xùn)，其與劉某達(dá)簽訂的《培訓(xùn)協(xié)議》違反了上述法律的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)該認(rèn)定為無效合同。
二
關(guān)于長(zhǎng)沙某公司是否應(yīng)當(dāng)返還培訓(xùn)費(fèi)的問題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還”， 因簽訂的《培訓(xùn)協(xié)議》系無效合同，故長(zhǎng)沙某公司應(yīng)當(dāng)向劉某達(dá)返還收取的培訓(xùn)費(fèi)。
劉某達(dá)要求被告連帶賠償貸款利息損失4924.86元，因貸款利息系劉某達(dá)貸款應(yīng)支付的費(fèi)用，與本案不是同一法律關(guān)系，不應(yīng)在本案中處理，對(duì)其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
據(jù)此，天心法院依法作出一審判決，由被告長(zhǎng)沙某公司退還原告劉某達(dá)培訓(xùn)費(fèi)用16800元。
法官說法
根據(jù)教育部發(fā)布的最新信息，2018年高校畢業(yè)生人數(shù)達(dá)到834萬，高校畢業(yè)人數(shù)創(chuàng)歷史最高，堪稱史上最難就業(yè)季。一些不法商家敏銳的嗅到了其中的“商機(jī)”，編織著高收入的美麗謊言，設(shè)計(jì)著層出不窮的招聘陷阱。本案中，長(zhǎng)沙某公司未獲得教育培訓(xùn)許可，也未提交證據(jù)證明其參與培訓(xùn)的教師是否具有相關(guān)資質(zhì)及業(yè)務(wù)技能，存在明顯過錯(cuò)，對(duì)劉某達(dá)的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。但劉某達(dá)作為一名完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)盡到合理的審慎義務(wù)，其應(yīng)對(duì)自身的損失也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。故在培訓(xùn)費(fèi)總額中酌情由長(zhǎng)沙某公司向劉某達(dá)退還16800元培訓(xùn)費(fèi)。在這里，提醒廣大求職的童鞋們，在應(yīng)聘過程中，應(yīng)初步了解行業(yè)的薪資水平，客觀認(rèn)知和評(píng)價(jià)自己的能力，避免在尋找第一份工作時(shí) “遇人不淑”，也預(yù)祝同學(xué)們能夠找到自己理想的工作。
來源：“天心區(qū)人民法院”微信公眾號(hào) 責(zé)任編輯：王淑靜
