法官肖厚權(quán)(左三)對(duì)案涉排水溝進(jìn)行勘驗(yàn)
近日,一起持續(xù)15年、經(jīng)歷多起訴訟的相鄰關(guān)系糾紛,在墊江法院民一庭法官聯(lián)系當(dāng)?shù)厮痉ㄋ、平安辦、街道辦,形成的“法院+司法所+平安辦+街道辦”多方聯(lián)動(dòng)調(diào)解模式下,經(jīng)多輪調(diào)解,終于得以化解。
據(jù)悉,朱長權(quán)(化名)與董強(qiáng)(化名)、董超(化名)、張某系墊江縣桂溪街道集體村村民。2005年,朱長權(quán)與同村的張某互換土地(該土地前鄰董超的土地),隨后,朱長權(quán)在這塊地上修建了房屋、地壩、花壇、水溝、田坎,修建過程中占了部分董超的土地,一直使用至今。2018年,因城市發(fā)展需要,該村部分土地被預(yù)征收。由于朱長權(quán)修建水溝、田坎的土地與董超的土地屬同一地塊,均被納入征收范圍。
2019年3月,董超以朱長權(quán)修建的水溝、田坎系其承包地為由,與哥哥董強(qiáng)一起強(qiáng)行將朱長權(quán)修建的水溝填埋、田坎毀損,雙方經(jīng)過多次調(diào)解未果。朱長權(quán)曾于2019年向墊江法院起訴,判決下達(dá)后雙方仍糾紛不斷,矛盾愈演愈烈,案件存在民轉(zhuǎn)刑的可能。
2020年4月28日,朱長權(quán)再次向墊江法院起訴。為弄清案件事實(shí),找準(zhǔn)矛盾焦點(diǎn),6月18日,承辦法官前往集體村進(jìn)行了現(xiàn)場勘驗(yàn),并組織了調(diào)解,但雙方未能達(dá)成一致。
為推進(jìn)“訴源治理”,落實(shí)市域社會(huì)治理現(xiàn)代化防范化解重點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn),將矛盾徹底化解在基層,6月28日,法官主動(dòng)聯(lián)系當(dāng)?shù)厮痉ㄋ⑵桨厕k、街道辦,形成了“法院+司法所+平安辦+街道辦”的多方聯(lián)動(dòng)調(diào)解模式,邀請(qǐng)桂溪街道司法所所長、法律顧問,桂溪街道平安辦主任、桂溪街道綜治專干等協(xié)助進(jìn)行調(diào)解。
調(diào)解過程中,法官通過擺事實(shí)、講道理,以案釋法,向雙方當(dāng)事人強(qiáng)調(diào)了鄰里關(guān)系和睦的重要性,并借用“六尺巷”典故勸告當(dāng)事人“法為上,禮為先,和為貴”。
法官的傾情調(diào)解最終打動(dòng)了雙方當(dāng)事人,雙方握手言和,董強(qiáng)對(duì)案涉水溝進(jìn)行通水處理。
“感謝法院多次組織,幫我們化解了矛盾。”朱長權(quán)激動(dòng)地說道。
至此,這起持續(xù)了15載的相鄰關(guān)系糾紛最終得到實(shí)質(zhì)性化解。
來源:重慶長安網(wǎng)
責(zé)任編輯:安羽