山東一男子參加工友孩子的婚宴，并與其他工友同桌喝酒，因喝酒過(guò)多，后不幸身亡。近日，聊城市高唐縣人民法院審理了這起生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案件，判決婚宴主家、同桌工友等6名被告補(bǔ)償死者家屬72000元。
參加朋友婚宴 男子喝多死亡
2016年9月8日11時(shí)20分許，洪某某等人一起去參加工友劉某某兒子的婚禮。席間，洪某某、王某中、蒲某某三人喝酒，同桌其他人喝飲料，三人喝了近四斤白酒，其中洪某某一人喝了二斤左右白酒。
酒宴結(jié)束后，洪某某等六人于當(dāng)日13時(shí)40分許回到高唐某工地。洪某某到自己的電動(dòng)轎車(chē)內(nèi)休息，沒(méi)再到工地干活。此時(shí)，工友張某某為洪某某打開(kāi)車(chē)門(mén)，以便于通風(fēng)，隨后張某某等五人各自回工地干活，下班后五人各自回家。
當(dāng)日19時(shí)左右，洪某某妻子李某某因洪某某沒(méi)有回家，電話也不接，于是聯(lián)系到張某某，和家人一起到工地上尋找洪某某。他們發(fā)現(xiàn)洪某某后，便撥打110報(bào)警電話及120急救電話。120到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后確認(rèn)洪某某已經(jīng)死亡，同時(shí)高唐縣公安局魚(yú)邱湖派出所民警出警現(xiàn)場(chǎng)后，證實(shí)洪某某死亡特征疑似窒息死亡，并排除他殺。
事后，死者洪某某親屬李某某等四人到法院起訴婚宴主家劉某某、工友張某某等六人，要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)40余萬(wàn)元。
法院判決 主家同桌均有責(zé)
法院審理認(rèn)為，死者洪某某與被告張某某、王某中、張某君、王某孝、蒲某某共同參加被告劉某某兒子婚宴，并在一起飲酒是人之常情。但在飲酒過(guò)程中，酒宴組織者、共同飲酒人作為完全民事行為能力人，都應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)過(guò)量飲酒會(huì)給自己或他人帶來(lái)不安全的隱患，應(yīng)當(dāng)相互提醒、勸阻過(guò)量飲酒者過(guò)量飲酒。洪某某在婚宴過(guò)程中獨(dú)自飲白酒接近二斤，屬于過(guò)量飲酒。
因洪某某的親屬?zèng)]有申請(qǐng)法醫(yī)鑒定，洪某某死亡原因現(xiàn)已無(wú)法查清，但根據(jù)洪某某死亡特征及其生前過(guò)量飲酒至被發(fā)現(xiàn)死亡時(shí)間相隔較短的事實(shí)，并不能排除與飲酒之間的因果關(guān)系。洪某某作為完全民事行為能力人，在飲酒時(shí)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到自己的身體是否適宜飲酒和飲酒后可能會(huì)出現(xiàn)對(duì)自己不利的嚴(yán)重后果而未進(jìn)行有效的控制，仍過(guò)量飲酒而導(dǎo)致死亡，其對(duì)自己飲酒導(dǎo)致的嚴(yán)重后果認(rèn)識(shí)不足是其死亡的主要原因。
劉某某作為宴會(huì)的組織者，張某某、王某中、張某君、王某孝、蒲某某作為酒宴參加人，在飲酒過(guò)程中，六人均沒(méi)有給予洪某某相應(yīng)的勸誡、疏導(dǎo)并最終阻止其過(guò)量飲酒，且洪某某過(guò)量飲酒后，六人作為洪某某多年來(lái)的工友均未及時(shí)通知其家屬，這也是洪某某過(guò)量飲酒后死亡的原因之一。洪某某酒后回到工地在自己的電動(dòng)車(chē)內(nèi)休息，不具備醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的五名工友憑其各自認(rèn)知水平不能夠也不應(yīng)該預(yù)見(jiàn)到洪某某休息過(guò)程中出現(xiàn)猝死的意外事故的發(fā)生。
李某某等四原告與六名被告對(duì)洪某某的飲酒行為主觀上均不存在過(guò)錯(cuò)，客觀上亦不存在違法性，故洪某某的酒后死亡屬于意外事件，但如果要求四原告獨(dú)自承擔(dān)這一損害后果，顯屬不公。
法院認(rèn)為，應(yīng)由六名被告對(duì)四名原告的損失進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償，故酌情判決主家劉某某補(bǔ)償原告損失15000元，工友張某某補(bǔ)償原告35000元，王某中、蒲某某各補(bǔ)償原告8000元，王某孝、張某君各補(bǔ)償原告3000元，駁回李某某等四原告的其他訴訟請(qǐng)求。
來(lái)源：山東長(zhǎng)安網(wǎng) 責(zé)任編輯：王淑靜
